Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Dat zal afhangen van het type vrouwen dat aan de macht is. Ik ben bang dat als ze NU gekozen werden het een grote schoonheidswedstrijd wordt. Maar zodra wij als kiezers gaan begrijpen dat het niet gaat om macht maar om kracht... en zodra wij als kiezers doorhebben dat het niet om scheiding maar om eenheid gaat... zouden we wel eens de juiste mensen op de juiste plek kunnen zetten. Dat zouden dan heel goed vrouwen kunnen zijn. Wat die voor hebben op mannen is dat ze zich veel meer in zouden zetten om sociale kwesties op te lossen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden

Andere antwoorden (9)

Veel beter en vreedzamer. Volgens mij zou 90% van de oorlogen dan niet gevoerd worden.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
dat denk ik ook
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ik geloof niet zo in die mythische vreedzaamheid van vrouwen. Net als mannen kunnen vrouwen héél wreed zijn.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Zijn er niet zelfs vrouwen die beweren dat vrouwen over het algemeen genomen juist gemener zijn dan mannen?
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ik zei ook 90%, met een voorbeeld als Ijzeren Margaret Thatcher in gedachten.
Ik ben er van overtuigd dat het overgrote merendeel van de vrouwen hun kinderen niet de oorlog in zullen sturen.
Ze kunnen wel "gemeen" zijn, maar dan meer op het gebied van manipuleren of stoken.
Maar m.i. niet op het gebied van lichamelijk (oorlogs) geweld.
Maar ja, dat is mijn mening maar.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Mag ik Margaret Thatcher even naar voren brengen, nu niet het school voorbeeld van een zachtaardig persoon.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ja, natuurlijk mag dat (zie mijn eerdere reactie). Ons aller Maggie valt in de 10% :-)
Net zoals elke andere vorm van macht: altijd een enige vorm van onderdrukking.

Anders zou macht niet bestaan.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ik denk dat er geen verschil zal zijn
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Rancune komt bij vrouwen meer voor dan bij mannen. Dit leidt vaker tot destructief gedrag en ineffectiviteit.
Vrouwen willen bij voorkeur zaken in overleg uitvoeren en niét middels macht. Sociaal en misschien ook genetisch vastgelegd. Ook wel het krabbenmand effect genoemd.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Niet de macht maar de kracht van de vrouw doet de wereld trillen, er zijn veranderingen van energie, het vrouw zijn verschuift langzaam naar verbetering, de vrouw wordt sterker met de jaren. En dat is maar goed ook. Ik steek een kaarsje aan voor Lubna al-Hoesein die mag kiezen welke straf zij wil gevangenis straf of 40 stokslagen, omdat ze een broek droeg in Soedan. Deze Soedanese vrouw was in functie van de Verenigde Naties. Zo'n vrouw verdiend steun, vandaar mijn lichtje. Vrouwen zijn niet het zwakke geslacht want de vrouw staat voor kracht en haar beheerste innerlijke kracht is vele malen groter dan de spieren van de man. Mannen moeten eens het denken stoppen en meer bezig moeten zijn met het hart. De wereld ziet er mooier uit. Niemand zou het in zijn hoofd halen om een vrouw te meppen met 40 stokslagen, en al helemaal niet voor het dragen van een broek. De geest is langzaam aan het veranderen, vrouwen als managers, regeringleidsters, en er komt nog veel meer in de komende tijd. De symboliek van Maria is er niet voor niets. Daar steek ik dus een kaarsje voor aan. Ik wens alle vrouwen innerlijke liefde gevoed door kracht voor een vrouwvriendelijke wereld. Ikke als man gaan hen niet voor of loop erachter,maar zij aan zij voor een beetje mooier wereld. Voor de goede balans. Niet de macht van een vrouw maar de kracht van het hart zo zal de vrouw manifesteren.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Even oorlogszuchtig, even slecht even dom. Dat heeft heden en verleden wel bewezen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
In de zeventiger jaren, in de periode dat de Vredesbeweging heel actief was, vooral rondom de plaatsing van de kernraketten, was er de groepering ""Vrouwen voor Vrede"". Ik herinner me twee motto s: Stel er is oorlog en er gaat niemand naar toe""
En het tweede: take the toys from the boys.

Ik denk wel dat het heel anders, minder mens-opofferend zal toegaan. Wij vrouwen hebben die soldaten tenslotte gebaard!
Maar territoriumstrijd over van alles en nog wat, water, energie, land, lucht etc etc, zal er altijd zijn.
Ook vrouwen kunnen ""bazen"" zijn en van macht genieten.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Niet veel beter

http://nl.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Veel beter.!
Mannen denken alleen maar aan geld.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing