In Nederland leven we niet echt in een aanklaagcultuur. Als aangeklaagde zou ik denken: ik heb de breuk toch niet verwaarloosd? Misschien is de andere persoon verantwoordelijk voor de breuk, maar het lijkt mij niet dat hij verantwoordelijk is als de breuk door wat voor reden dan ook (jijzelf of een arts) niet adequaat is behandeld.
Overigens wel erg vervelend voor je, maar het lijkt me van niet.
Was dit expres, perongeluk? Als het expres was en de dader bekend is het mishandeling, maar jij krijgt daardoor niks, eventueel schade vergoeding voor kosten aan het ziekenhuis, maar niet voor de verwaarlozing, dat deed je zelf.