Nee, dat heeft geen nut.
Ik heb een boek gelezen van iemand die 3 biljart dollar had ge-erft. Ook hij had jou vraagstuk behandeld. Wat blijkt is dat als je dat geld verdeeld onder ALLE armen van de wereld, je per persoon maar 100 dollar kunt geven. Wat heeft iemand aan 100 dollar.
je kunt het geld dan beter gaan uitgeven aan zaken die de mensheid helpen. Dus onderzoek naar betere voedingsstoffen, een ander geregeringsbeleid zonder corruptie, een ander financieel stelsel misschien.
Wat tegen het probleem van overbevolking kan helpen is om de VROUWEN een scholing te gaan geven. Daardoor kunnen ze beter voor zichzelf opkomen en worden ze minder onderdrukt en gedwongen om veel kinderen te baren. Dan zal de vrouw de keuze krijgen voor zichzelf om het aantal kinderen te reguleren.
Waarbij bij arme gezinnen, juist veel kinderen nodig zijn als toekomstgarantie. Of als onderdrukking van de man, godsdienst, afkomst.
Minder kinderen, minder overbevolking en dus ook minder voedsel nodig, grondstoffen, enz.
Toegevoegd na 15 minuten:
Als je geld op de bank hebt, 'verwacht' je ook dat daar rente op komt en het dus meer wordt. Maar dat geld wordt niet vanzelf gemaakt en er is dus een ander die daarvoor misschien heel hard voor moet ploeteren om zijn 'lening' met rente moet afbetalen.