siameze tweeling en moord door 1 : wat daarna ?

Hahaha, wat een gedachtekronkels allemaal op de vroege morgen!

Naar mij idee draaien ze bij de moord van 1 allebei het gevang in. Geen idee waarom ik dat denk :-)
Ik zou me nog wel kunnem voorstellen dat ze therapie krijgen ipv de gevangenis, want 'oh het is niet niks als je aan elkaar vastzit...'


Voor wat betreft de bonus: bij de dood van de 1 zal de ander ook spoedig sterven omdat er vitale organen gedeeld worden. Wellicht kan met een spoedoperatie waarbij de 2 gesplitst worden met behoud van de vitale organen voor nr 1, de levende gered worden.

Geniet van je dag!

Eigenlijk een dubbel vraagstuk :)

Het zal een lange juridische procedure worden om de dader (wie van de twee) aan te wijzen. Voor het eerst in de geschiedenis. Wereldwijde media-aandacht en discussies.

Het hangt ervan af welke delen van het lichaam gedeeld worden.
Ik denk niet dat er ooit een Siamese tweeling in de gevangenis zal belanden. Deze mensen hebben zoveel hulp nodig om de dag door te komen, dat er dan wel huisarrest of zo zal komen. Met één (of twee) elektronische enkelband(en). Want hard weglopen en er ongemerkt van door gaan, dat gaat niet lukken...

Wel een grappige vraag om zo voor het ontbijt over na te denken...

Doodgaan van de een is wachten op de dood van de ander.

Ik verwacht dat ze dan allebei berecht worden omdat de 'onschuldige' de 'dader' niet heeft tegengehouden en daarom is diegene medeplichtig. En dat is ook strafbaar

Trouwens wel een geniale vraag ;)

Betreft overlijden; als de ene sterft, sterft de ander spoedig mee. Hadden ze gescheiden kunnen worden was het in de meeste gevallen ( behalve als er geen financiële middelen zijn )al bij leven gebeurt geweest.

Betreft de moord: eerst dacht ik, die ander is natuurlijk medeplichtig want hoe pleeg je een moord terwijl de ander niet op zijn minst dezelfde kant oploopt en daar al niet tegenstribbelt. Maar stel ze slapen naast iemand, kan het gebeuren dat één wakker is en de wederhelft nog slaapt, het zou natuurlijk kunnen dat de wakkere zijn partner of wie er dan ook naast ligt ( dus het slachtoffer ) zou wurgen met een kussen bijv. of op een andere manier, dan is de slapende siamees ook niet medeplichtig lijkt me. Ik denk dat je de schuldige dan om ethische redenen geen gevangenisstraf kan geven of enkelband, hoogstens een geldboete?

De kans isoleren bijna nihil dat we dit ooit gaan meemaken in ons leven. Een levend geboren siamese tweeling komt zo'n 1 op de 200.000 geboortes voor. En dan moet ze ook nog eens letterlijk onafscheidelijk zijn en meerderjarig worden.

Maar als het zou gebeuren waar ook ter wereld, dan zal het zeker één van de beroemdste en uniekste zaken alle tijden worden. Want ja, het zijn en blijven 2 individuele mensen. En nee, de ander hoef niet met de moord in te stemmen en misschien niet eens van af wist op het moment (de een kan in principe een pistool bij zich hebben zonder dat de ander het weet en random iemand doodschieten). Of ze allebei naar de gevangenis moeten of niet islamitisch simpelweg niet te beantwoorden, simpel weg omdat het nooit voorgekomen is. Er zijn eigelijk 2 opties mogelijk, of allebei de gevangenis in of allebei niet. Er bestaat natuurlijk ook iets als ontslag van rechtsvervolging en strafuitsluitingsgronden. Maar zeker is wel dat vrijwel geen enkel strafrecht dit al voorzien.

Maar het hoeft natuurlijk niet zoiets extreems als moord te zijn. Laster, bedreiging, fraude en
( misschien op een bepaald niveau) zelfs aanranding zijn ook feiten waar gevangenisstraf op staat en de ander er niet mee eens kan zijn of geen weet van kan hebben.

Wat doodgaan betreft: ze overlijden altijd kort na elkaar. Bij Chang en Eng (die het fenomeen 'siamees' de wereld in hebben geholpen) wast dat ook het geval. Voor zover bekend zijn er geen tweelingen die door hebben geleefd na de anders overlijden in de late kinder- of volwassenheid. Of ze ook in de hemel of hel nog aan elkaar zitten weten we pas als we er ooit zelf zijn.