Waarom geven we geld aan 'hulporganisaties' ?

Question

Laatst las ik dat er op de hele wereld 80.000 hulporganisaties zijn.
Maar nog steeds is er ellende.
Het lijkt soms wel of ze elkaars concurrent zijn.
De 'jacht' naar de zieligste foto's levert vaak veel extra geld op.
De managers zelf verdienen vaak een topsalaris.
En toch blijven we geven ...

 · Accepted Answer

Omdat we nogal houden van dweilen met de kraan open.

Enerzijds is het zo dat die hulporganisaties heus wel goed werk zullen verrichten waar mogelijk, anderzijds echter houden we vanuit het 'rijke westen' een systeem in stand waarbij de derde wereld een soort graanschuur is van goedkope arbeid, een afzetmarkt voor onze overproductie (waardoor de lokale economie het moeilijk krijgt) een leverancier van grondstoffen (soms onder de kostprijs, ook weer slecht voor de lokale economie) een afzetmarkt voor wapens (die weer deels betaald worden met ons eigen ontwikkelingsgeld) enzovoort.

We sluiten onze ogen nogal voor deze situatie en het is misschien niet helemaal zo zwart-wit als ik het hier voorstel, maar kortgezegd zijn de hulporganisaties een vorm van symptoombestrijding.

 · Answer

ja en dat is om ons eigen schuldgevoel af te kopen
wij hebben het goed
en een klein beetje weggeven geeft ons een beter gevoel

AWM · Answer

Als je dat allemaal denkt moet je vooral je geld in je zak houden.
Als je wat erover zou lezen, bijv. op het internet kun je uitstekend informatie vinden over welke hulporganisatie hoeveel geld doorsluist naar de armsten op deze aarde.
Gelukkig zijn er nog mensen die daaraan geven.

 · Answer

Misschien is het boek 'De crisiskaravaan' van Linda Polman wat voor je. Daarin wordt betoogd dat iedere eurocent 'hulp' rechtstreeks ten goede komt aan de ellende van anderen. Donaties zijn niet alleen ineffectief (jammer, maar helaas) maar zelfs destructief. Hierin wordt ook beschreven hoe de mensheid in deze vicieuze cirkel is geraakt.

 · Answer

Ik ben er inmiddels mee gestopt, hoe zielig de foto's ook zijn!
Als blijkt dat slechts een kwart van de donaties daadwerkelijk terecht komt waar ik dacht, doneer ik liever alleen mezelf nog!

 · Answer

Omdat soms, of hopelijk regelmatig, die hulporganisaties daadwerkelijk een verschil maken. Ja, er wordt veen gejat, ja, het is een bureaucratie, ja, een deel van die organisaties doet helemaal niet de dingen die nodig zijn. Maar zielige foto of niet, er zijn dagelijks miljoenen mensen die honger lijden, geen schoon water hebben, mishandeld worden, in oorlog zitten, ga zo maar door. En degene onder ons met een geweten willen graag het gevoel hebben dat we ten minste een klein beetje bijdragen aan de oplossing daarvan.

 · Answer

Omdat sommige hulporganisaties wel echt hun geld goed besteden met positief resultaat. Je moet ook niet alleen op plaatjes afgaan, of naam. Het gaat om jouw geld, lees eerst goed jaarverslagen e.d. zodat je weet waar het geld voor gebruikt wordt. 
Ik geef geld aan sommige dierenorganisaties, omdat ik met eigen ogen heb gezien dat het goed terecht komt en daadwerkelijk helpt (mens én dier). Andere organisaties zou ik wel aan willen geven, maar als ik hun jaarverslagen e.d. lees geloof ik er toch niet meer zo in.

 · Answer

Ik heb jaren lang iedere maand geld overgemaakt aan Artsen Zonder Grenzen en het Rode Kruis, omdat ik overtuigd was dat hiermee alleen maar goed werd gedaan.

Na het lezen van "De Crisiskaravaan" (eerder al genoemd) ben ik daarmee gestopt, en nu geef ik alleen nog aan organisaties in de buurt.

Het is wel wrang, en ik voel me er nog steeds niet 100 procent goed bij, maar ik heb besloten bij mijn keuze te blijven. Ik heb mijn doelen bepaald op http://www.goededoelentest.nl/

Als me dit minnetjes oplevert, so be it. Dit is wat ik vind.

 · Answer

Mensen geven geld aan hulporganisaties omdat ze dat willen. Een mensen willen dat, omdat hun gevoel en verstand zegt dat dat zin heeft. En het heeft zin omdat (goede) hulporganisaties ALTIJD een effect sorteren.

Bovendien...

Er zijn hulporganisaties (en ze zijn nodig) omdat overheden niet in staat zijn alles wat er fout is en gaat 'op te knappen'. Dat komt deels omdat zij zelf de oorzaak zijn van de problemen. Omdat er wel wat aan de omstandigheden moet worden gedaan, is er particulier initiatief nodig of wenselijk en in elk geval mogelijk! Om dat particuliere initiatief te kunnen kanaliseren zijn er onder meer hulporganisaties nodig. Zij vullen als het ware het 'gat' dat ontstaat tussen overheden en bedrijfsleven. Pestoff schrijft daar aardige artikelen over.

De vraag of er 80.000 hulporganisaties zijn is daarbij niet zo relevant. En de wijze waarop deze organisaties aan hun middelen komen ook niet. Je zult je moeten laten leiden door datgene waar je je 'goed' bij voelt. Want dat is een van de overwegingen die je bij je besluiten betrekt: je gevoel. Maar... gebruik ook je verstand. De door een andere GVer genoemde goededoelentest is daarbij een 'verstandig'  hulpmiddel.

Waarom geven we geld aan 'hulporganisaties' ?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (8)

Weet jij het beter..?