Is voor de functie van president van de Verenigde Staten geen psychiatrisch onderzoek vereist?

nee zelfs een vrijgelaten veroordeelde moordenaar kan president worden.

In dit geval is het de eerste keer dat een veroordeeld crimineel tot president is verkozen én dat hij ook als president ingezworen is.

@ronron1212
Saillant detail, een veroordeeld moordenaar hoeft niet vrij gelaten te zijn om tot president verkozen te kunnen worden. Dat is nog het meest absurde.

Ik denk niet dat Trump gek is. In tegendeel ! Ik denk wel dat hij niet het algemeen belang, en al helemaal niet het algemeen belang van Europa als belangrijkste drijfveer heeft. Een psychiatrisch onderzoek zou geen verschil maken.

@Thecis in de gevangenis is het lastig amerika te leiden of hij moet zich zelf gratie verlenen.

Wat een krankzinnig land met deze zeer gebrekkige grondwet!

Ze krijgen wel regelmatig een medische keuring. Zelfs Joe Biden was capabel bevonden...

@Denisova, de Amerikaanse president is een direct door de burgers gekozen functionaris, net als bv de Franse president of Nederlandse leden van de gemeenteraad en de Tweede Kamer. Voor zulke gekozen functies is de de belangrijkste eis dat er genoeg mensen op je stemden. Er is bv ook geen eis mbt opleiding.

@tinus1969 in nederland geld achttien jaar of ouder zijn en niet zijn uitgesloten van het kiesrecht.

Klopt @ronron1212 maar er is geen eis mbt opleiding gezondheid etc. Alleen een basis eis mbt leeftijd. Iedereen kan in principe kiezen of gekozen worden, dat was het punt. Of t nu gaat om Trump of iemand uit je gemeenteraad.

@tinus1969 even goed lezen niet zijn uitgesloten van het kiesrecht. Die beperking is er dus wel

@ronron1212
Praktisch is het erg lastig maar de wet in de VS laat het toe dat iemand in de gevangenis zich verkiesbaar stelt en diegene kan het dan ook winnen. Theoretisch. Daarbij kan je uitgesloten worden van iemand mogen kiezen (geldt voor bepaalde veroordeelde criminelen in de VS), maar er zijn weinig beperkingen voor je verkiesbaar stellen in de VS (18+ en staatsburger zijn vanuit geboorte). Je kan dus uitgesloten zijn van iemand mogen kiezen, maar je kan je wel verkiesbaar stellen. @Ozewiezewozewiezewallakristallix
Ik denk dat je gelijk hebt dat Trump verre van gek is. Ik denk wel dat vanuit psychiatrisch onderzoek zou komen dat de man ofwel narcistisch is ofwel psychopatisch.

@ronron1212 '@tinus1969 even goed lezen niet zijn uitgesloten van het kiesrecht.'
De rechter kan in sommige landen sommige mensen het kiesrecht ontnemen na een veroordeling voor een misdrijf.
Maar er is iha geen eis dat je eerst moet aantonen dat je (lichamelijk/geestelijk) gezond bent, of voldoende opgeleid, voordat je mag kiezen of gekozen worden. Voor mensen die denken dat zo'n eis een goed idee is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow-wetten

@tinus1969
"Denisova, de Amerikaanse president is een direct door de burgers gekozen functionaris," Hoe zit het dan met die kiesmannen? Volgens Timothy Snyder in Buitenhof heeft Trump geen meerderheid behaald in de popular vote, maar 49,5%. Dat hij de verkiezingen gewonnen heeft ligt dus aan vooringenomen kiesmannen!

@Denisova, nee, de kiesmannen hoeven niet vooringenomen te zijn. Voorbeeld: Stel voor de eenvoud dat de VS uit twee staten bestaat. Een grote staat A met 8000 kiesgerechtigde inwoners en 8 kiesmannen. En een kleine staat B met 2000 kiesgerechtigde inwoners en 2 kiesmannen. In staat A stemmen 4001 mensen op Trump en 3999 op Harris. Gevolg: alle 8 kiesmannen van staat A gaan naar Trump - zo werkt dat nu eenmaal in de VS. In staat B stemmen alle 2000 mensen op Harris. Gevolg: alle 2 kiesmannen van staat B gaan naar Harris. Trump heeft nu dus 8 kiesmannen, en Harris 2. De 'popular vote' ziet er heel anders uit: in totaal hebben 4001 mensen op Trump gestemd, en 5999 op Harris. In dit voorbeeld zou Harris de grote winnaar zijn geweest bij een evenredige vertegenwoordiging, maar zou Trump overduidelijk hebben gewonnen dankzij het kiesmannensysteem.

@ denisova mbt ‘ Hoe zit het dan met die kiesmannen?’
De burgers kiezen kiesmannen, de kiesmannen kiezen de president en hebben daarbij geen keuzevrijheid. Complicerende factor is dat er sprake is van een soort districtenstelsel bij het kiezen van kiesmannen. Zie voor details https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election

Het relevante pubt is overigens, dat de Amerikaanse president, net als bv de Franse president, of de Nederlandse Tweede-Kamerleden gekozen is. De Nederlandse minister-president is daarentegen benoemd.
Trump kan -net als Macron of Wilders- dus niet ontslagen worden. Maar Schoof kan wel ontslagen worden.