Waarop kan volgens jou het meest bezuinigd worden en hoe zou je dat dan aanpakken?

+1 Je zou de politiek in moeten :))

Dank je :)
Maar nee, haha.
Al dat gezeur aan je hoofd, al die stress en onmenselijke verantwoordelijkheid...
Ik schrijf wel een nummer over mijn idealen, ofzo.

Hoe zie je dat voor je ; uitkeringen en subsidies stopzetten ? Dan stuur je regelrecht aan op een klassenmaatschappij ?

Carter heeft dat ook ooit gedaan. Stopzetten en opnieuw aanvragen. Maar dan wel met duidelijke normen. Natuurlijk zullen er mensen zijn die dan geen uitkering krijgen, maar nu wel. Dat is pech, maar die mensen een uitkering geven die jij en ik moeten betalen en die bovendien een rechtvaardige samenleving in de weg staan meot en wil je niet volhouden. Het wordt geen klasse maatschappij, want je bent er niet vanuit jouw geboorte, en zelfs vaak niet eens vanwege de omstandigheden. Meestal door gebrek aan een schop onder je kont. Datzelfde is mijn mening met studiebeursen. Een lening systeem of een studiebeurs, maar dan moet je wel als student topprestaties leveren. Geen gesubsiduieerd comazuipen. Later verdienen ze meer geld, dank zij de studiefinanciering, dan moeten ze dan gewoon inleveren. Ik ben wel erg voor slimme oplossingen, die de stimulansen niet weghalen. Maar topprestaties komen primair. Een master spaan m,et 6-jes is weggegooid geld, zo'n student kan beter op eigen kosten een studie aan de volksuniversiteit volgen. Ik hoorde van de week, dat de Provincie Brabantt klaagde dat ze politieagenten erbij wilden, omdat er zoveel werd ingebroken, omdat ze in brabant vaak de deur niet op slot doen. Zover zijn we al gezakt in de poel van stomzinnigheid. Die mensen moeten geen verzekeringsuitkering krijgen, mar een bon voor de gelegenheid die ze geven.

Een klassenmaatschappij dus !

Nee, wel rijk en arm. Als je dat niet wilt, moet je kapitalisme afschaffen en zelfs socialisme, maar moet je overgaan tot een communistische maatschappij. Ook in Rusland zijn de verschillen toegenomen. De maatschappij die jou voor ogen staat, wordt de inkomensverdeling misschien wel beter, maariedereen krijgt wel minder, en de maatschappij verliest zijn weerstandsvermogen.
Ik ben politiek een socialist, maar economisch is dat een onmogelijkheid. De enige manier om zoveel mogelijk mensen een beter leven te bezorgen is dat de output van de maatschappij toeneemt. In nederland is dat vooreerst alleen mogelijk door mensen aan het werk te krijgen.
Van mensen die een uitkering krijgen zou je toch mogen verwaxhten dat ze worden ingezet bij vrijwillergswerk.

Er mag van mij verschil zijn tussen rijk en arm, zolang de armen wel voldoende hebben om in hun eerste levensbehoeften te kunnen voorzien en de normale rekeningen kunnen betalen. TE veel mensen zijn afhankelijk van een voedselbank, en NEE die zijn niet allemaal te lui om te werken. Jonge gezonde mensen zouden wat mij betreft best vrijwilligerswerk kunnen doen, maar het heet niet voor niks vrijwilligerswerk. Met verplicht schoffelen o.i.d. schiet je ook niks op. Er zijn momenteel ook veel hoogopgeleiden werkloos die financieel behoorlijk in de problemen zitten.
Er wordt veel te veel door vrijwilligers gedaan , ook werk dat 15 jaar geleden nog een redelijk salaris opleverde. Als morgen alle vrijwilligers stoppen, zakt de economie als een plumpudding in elkaar.

+1 gedeeltelijk mee eens

Dat is niet waar, evenals de groei niet toeneemt als de overheid meer uitgeeft. Het gaat erom waar de bezuinigingen vallen, het zou natuurlijk ideaal zijn om te bezuinigen en te investeren. Er zijn voldoende mensen in Nederland, die daar een helder beeld over hebben, maar die zitten niet in de politiek.

En van uitstel komt afstel. Schulden worden alleen maar meer.

+ met name voor AOW en kinderbijslag

+1 (alleen dat van die AOW en kinderbijslag overtuigd mij niet)

Dat van die AOW staat me niet zo aan, je krijgt waarvoor je betaald vind ik een beter principe. Kinderbijslag zou ik net als huur, kinderopvang, en zorgtoeslag inkomensafhankelijk maken. Ben je vermogend, dan krijg je minder of niets.