Waarom betaalt de consument voor vervuiling en niet de vervuiler zelf?

Vroeger kwam de melkboer en vulde je karn. Dit is maar een voorbeeld. Soms zitten huidige producten in een enorme verpakking en dan weet ik dat mijn gft-bak wel weer vol raakt. Maar wij betalen voor het verpakkingsmateriaal. Ik vind dat de producent moet zoeken naar andere middelen. Wat vinden jullie?

Toegevoegd na 1 dag:
Ik begrijp al jullie reacties, maar vertel mij nu maar eens waar je bijv. nog die melk bij de boer kunt halen.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Als de kosten worden direct worden verrekend aan de fabricant, wat denk je dan dat er met de prijs gebeurt? Jij consumeert, jij betaalt. Jij bent in deze situatie dus zelf de vervuiler, dus jij krijgt de rekening. Logisch toch? Als je dat niet wilt, zul je uitsluitend onverpakte producten moeten kopen.

Je bent niet verplicht om dingen te kopen die in voor jou verkeerde hoeveelheden verpakt zijn. Je kunt ook eten kopen dat beter verpakt is, zodat je niet zoveel verpakking weggooit. De keuze is aan jou, jij betaalt dus jij bepaalt.

omdat de gemeentelijke reinigings dienst door ons alle word betaald via de belasting, en andere vormen van vervuiling weldegenlijk door de verluiler worden betaald via belasting op bijv. elecktriische apparaten en tax op bezine

Het is allemaal politiek en democratisch besloten zo. Je kunt veel beter van 1000 mensen 1 euro nemen, dan van 1 mens (bedrijf, partij) 100 euro.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100