Kun je gedwongen worden om te gaan werken?

Perfect idee.
Het is toch van den zotte dat mensen die kunnen werken van een uitkering leven omdat ze allerlei werk niet willen? Als je meer dan 6 maanden thuis zit moet je gewoon werk aangeboden krijgen, met de plicht het uit te voeren.

Uiteraard moeten we kijken naar een systeem waar het niet zo is dat een uitkering hetzelfde oplevert als het baantje op de hoek. Wellicht via een schuivende schaal dat je een deel van de uitkering houdt bij het ongewenste werk, waardoor je effectief een paar honderd euro meer krijgt dan met uitkering alleen.

Er zijn zoveel politici die maar wat roepen, en genoeg burgers die het dan ook nog geloven.

Als je als bijstandsmoeder niet werkt, krijg je een heel minimale uitkering. Als (als, als als) je daar genoegen mee neemt, is het leven echt geen feest. Als dan een wijsneus in die ivoren toren in Den Haag je ook nog gaat lopen uitdagen dat je makkelijk twee halve baantjes ernaast kan doen, is die wijsneus geen knip voor de wijsneus waard.

Laten die lui in Den Haag eens gaan kijken bij gewone mensen... Laten ze eens gaan kijken hoe het werkt in de zorg.

Ik ben net zo'n wijsneus: als mensen niet in staat zijn om in hun eigen onderhoud te voorzien, vind ik dat we als maatschappij voor die mensen moeten zorgen, en dat mag van mij zelfs met een hogere uitkering dan de huidige bijstand. Maar als iemand wél in staat is om in zijn eigen onderhoud te voorzien, ook al is dat met aardbeien plukken of een schoonmaakbaantje terwijl de kinderen op school zijn, dan houdt de verantwoordelijkheid van de maatschappij wat mij betreft ook op.

Mensen kunnen niet gedwongen worden te werken. Je mag besluiten dat niet te doen. Maar als je, op het moment dat je wel zou kúnnen werken, besluit dat niet te doen, dan moet je ook niet verwachten dat de rest van de maatschappij voor jou werkt.

Zelf heb ik ook wel banen aangenomen die om het zacht uit te drukken niet ideaal waren. Ik werk liever voor mijn geld dan anderen te laten werken voor mijn geld. Als iedereen dat zou doen, dan zouden we een fatsoenlijker uitkering kunnen geven aan de mensen die het écht nodig hebben, in plaats van een lage uitkering aan iedereen die weigert aardbeien te plukken als het nodig is.

Een tijdlang heb ik in de reïntegratie gewerkt. Hier kwamen zowel jongeren als huismoeders en ouderen voor een reïntegratietraject.

Vooral de jongeren kwamen volledig ongemotiveerd aangesjokt (áls ze al kwamen!), met een verongelijkt gezicht omdat de uitkerende instantie ze dit traject had opgelegd.

Afgezien wanneer er sprake is van omstandigheden waardoor mensen niet kúnnen werken, is mijn persoonlijke mening dat ze dan maar aan het werk gezet moeten wórden. Iedereen moet een steentje bijdragen en ik zou niet weten waarom bepaalde mensen in een uitzonderingspositie zouden mogen zitten.

Precies, Dat gezeur over passende arbeid en arbeid beneden mijn niveau!
Wat is een passende arbeid? Als je na enige maanden nog steeds geen baan hebt die je 'past', dan zou ik mijn eisen maar eens aanpassen. Het klinkt hard, maar het is echt noodzakelijk, dat mensen die elitaire houding laten varen en hun zelfbeeld aanpassen aan de realiteit. Er is niets mis met het werken met je handen.

Het lijkt mij een goed idee, ik zou niet weten waarom iemand die gezond is gewoon maar, gesubsidieerd, duimen mag gaan zitten draaien terwijl er genoeg banen zijn. Dan maar even wat minder leuk werk, hoewel, het is maar net wat je ervan maakt!

Ligt eraan als je geld van de overheid krijgt dan zeker wel! Maar als ik nooit meer zou willen werken en toch kan ik rondkomen zonder uitkeringen en alles, heeft de overheid daar natuurlijk niks mee te maken.

Dat soort onzin wordt nu als zo lang gezegd.

Mijn idee, het stoort me mateloos dat er mensen zijn die vinden dat de rest (via de overheid) maar in hun levenonderhoud moeten voorzien. Natuurlijk zijn er mensen die niet kunnen werken, maar die worden nu de dupe omdat er veel te veel misbruik van wordt gemaakt door de anderen. Wel ben ik van mening dat, ook als je parttime werkt er iets aan over moet houden en niet zoals nu dat het volledig van je uitkering wordt afgetrokken. Bijvoorbeeld 50% werken = 50 % aanvulling uitkering, tot een bepaald maximum natuurlijk.

Ik vind dat je indirect wel gedwongen kan worden. Als iemand een uitkering krijgt en een aantal banen afwijst, dan moet de uitkering worden stopgezet. Dan moet je dus wel aan het werk. Het vervelende vind ik dat als mensen die een uitkering krijgen, beginnen te klagen over de hoogte, als je hard werkt lukt het je altijd om meer te verdienen.

Ik werk liever voor mijn geld dan dat ik het krijg. Ik haal er tenminste voldoening uit als ik aan het einde van de maand nog geld over heb om iets leuks te gaan doen of lekker uit eten te gaan, dat heb ik dan verdiend.

Je ontkomt er niet aan... Je moet alles accepteren, een arts moet als vakkenvuller naar de Aldi... Zo is het nu eenmaal...

Ik vind het niets, maar dat ben ik alleen maar...

ik vind dat wel kunnen mensen kunnen ook thuiswerk doen bijv mensen met kinderen of die lichamelijk wat mankeren maar als mensen dan geen computer hebben kan de overheid er wel 1 sponsoren het is goedkoper dan bijv. bijstand ofzo voor hun

Toegevoegd op 16-06-2009 16:46:44
maar het is wel zo sommige mensen kunnen echt gewoon niet werken en die vind ik wel dat zij dat mogen een uitkering