word een diplomaat opgepakt en veroordeeld als die een burger slaat en de burger slaat terug?

maar het is toch een strafbaar feit? met een zwaar misdrijf op heterdaad kan een diplomaat ook niet worden aangehouden? of stel een diplomaat slaat een oude oma in coma waar iedereen bij is, of een diplomaat slaat een politie agent een gebroken neus. wat word er dan gedaan?

blijven zij steeds onderworpen aan het recht en de jurisdictie van het uitzendland en kunnen daar wel regulier vervolgd worden. Ook kan de onschendbaarheid van een diplomaat op verzoek van het gastland worden opgeheven, waarna hij wel in het gastland terecht kan staan. Een en ander vereist natuurlijk de medewerking van het uitzendland; er kan dus geen sprake zijn van een ‘recht’ van het gastland op vervolging van de diplomaat door het uitzendland. Zo is het dan ook in de meeste gevallen niet waarschijnlijk dat een diplomaat thuis vervolging hoeft te vrezen. Daarom wordt meestal liever naar een spreekwoordelijke ‘diplomatieke’ oplossing gezocht. Wel heeft het gastland een enkele ‘harde’ sanctie ter beschikking: het kan een diplomaat tot persona non grata verklaren en hem, ook zonder aangifte van redenen, naar huis sturen.

Ik vind 50.000 euro overigens niet veel. Dat zijn zo’n 500 boetes, bij de huidige bedragen. Minder dan 1 per diplomaat schat ik zo.

Dat is juist een enorm hoog aantal relatief gezien. Hoeveel boetes blijven per reguliere burger onbetaald zonder enige consequentie? Ik denk dat dat toch eerder de 0 per burger gaat.
https://www.nu.nl/binnenland/3526786/helft-boetes-van-diplomaten-onbetaald.html
51% van de boetes die ze krijgen blijven onbetaald.
Het gaat ook niet om het bedrag, het gaat om de werking die ervan uitgaat. Het ondermijnt op een bepaalde manier de rechtsstaat.

@LeonardN, het ging me er om, dat het totale aantal boetes (betaald en onbetaald) uiteindelijk niet zo groot is. We maken ons dus druk om 500 boetes.

Die laatste zin zou volgens de etiketten correct moeten zijn. Toch bewijzen de terugkerende berichten over scheurende en foutparkerende diplomaten dat dat lang niet altijd gebeurt.

Nou ik kan mij herinneren dat er een diplomaat wad die een pand huurden, en €100.000 schuld had bij de eigenaar maat vervolgens terug naar thuisland is gegaan. Het thuisland verschuilde zich achter het feit dat er geen internationale recht kon worden gedaan.

"Bij misdragingen zal het zendland echt wel actie ondernemen."
Ik zou dat niet zo durven stellen. Er zijn gevallen bekend dat er niks gebeurd is, of dat men niks doet uit angst voor politiek gedoe.
https://www.ad.nl/binnenland/diplomaat-slaat-er-bij-ruzie-op-los-en-gaat-vrijuit~a45c0db7/?referrer=https://www.google.nl/ Voor boetes zo goed als hetzelfde verhaal. We mogen niet eens boetes geven.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/koenders-gaat-diplomaten-zo-snel-mogelijk-vragen-boetes-vrijwillig-te-betalen~b0fc6a18/
Aan het verdrag houden we vast, want anders kunnen Nederlandse diplomaten in het buitenland in de problemen komen. Maar de Kamer vindt het onverteerbaar dat mensen die voor ambassades of internationale organisaties werken, niet tot de orde worden geroepen als ze de fout ingaan. De laatste lijst met wanbetalers stamt uit 2014 en toen werd in totaal 50.000 euro aan boetes niet betaald. In 2013 was dat 10.000 euro meer.

@popeye, Mbt je ‘ ik kan mij herinneren’; wanbetaling is geen strafbaar feit en contracten met diplomaten zijn vziw in principe rechtsgeldig en afdwingbaar. Soms echter is dat lastig als de schuldenaar weggaat uit Nederland... Kortom, let goed op met zekerheden en onderpand bij dit soort contracten.