Waarom investeert de overheid niet in de dierenambulance net als bij een normale ambulance?

Waarom gaat dat via een stichting?

Weet jij het antwoord?

/2500

omdat de overheid net als ik daar echt geen geld voor over heeft gelukkig. als ik ‘n dierenambulance zie dan schaam ik me dood. het is toch niet uit te leggen aan b.v. arme landen die nauwelijks zieken verzoging hebben!! ga daar eerst maar ‘ns helpen dat is véél harder nodig

Dat is een kwestie van politieke keuzen maken, historische ontwkkelingen en eventueel wettelijke verplichtingen. Er is kennelijk nooit (voldoende) maatschappelijke druk op de overheid geweest om dit uitputtend te regelen. Particuliere initiatieven hebben enerzijds 'dit gat' gedicht, anderzijds zorgt dat er voor dat er ook geen grote noodzaak meer is voor de overheid om het zelf te doen. Overigens dragen gemeenten (wettelijk verplicht) wel bij aan het in stand houden van dierenasiels, waar de dierenamulances vaak aan gerelateerd zijn. Indirect kan er dus wel degelijk gemeenschapsgeld naartoe gaan. Ook subsidieren sommige gemeenten de dierenambulance direct. Maar dat is dan een eigen keuze. Zie de link. Terzijde: geld uitgeven aan een dierenambulance is geen investeren.

Bronnen:
https://www.pzc.nl/walcheren/middelburg-ve...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100