Waarom moet de SGP wel zijn richtlijnen wijzigen vanwege artikel 1 van de grondwet en hoeft geert wilders dit niet te doen?

De mens staat nog altijd een paar treetjes hoger dan godsdienst. Dat er anno 2010 nog onderscheid wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen is natuurlijk van den zotte! Terecht dat de SGP zijn richtlijnen moet wijzigen!

GW zit met zijn partijprogramma en zijn uitlatingen (net) binnen de wet, en voor zover hij dat niet doet wordt hij daarvoor vervolgd en aangesproken in een proces.

De SGP moet ook voldoen aan de wet, en daarom is er een uitspraak geweest dat zij moeten veranderen.

In zoverre is er wel gelijke behandeling, echter met een geheel andere 'afdronk'.

Voor zover ik weet, sluit de PVV geen groep uit van passief kiesrecht. Het is dan ook appels en peren vergelijken.

Ik weet niet of het in de statuten van de PVV vermeld staat dat moslims geen verkiesbare positie zouden mogen innemen binnen de partij. Als dit het geval is, dan zou de zaak tegen de SGP wel eens een precedent kunnen zijn als gevolg waarvan de PVV ook vervolgd zou kunnen worden.

De inhoud van het programma is in deze namelijk totaal niet van belang. De SGP mag bij al haar standpunten blijven, ze mogen alleen niet langer bij voorbaat weigeren vrouwen toe te laten op verkiesbare plaatsen. Ze worden niet eens gedwongen om vrouwen daar neer te zetten; als er aantoonbaar geen vrouwen zijn die zich verkiesbaar willen stellen, of als de vrouwen die zich verkiesbaar willen stellen aantoonbaar minder capabel zijn dan de mannen die dit willen, kunnen ze gewoon een lijst vol mannen neerzetten zoals ze dat altijd gedaan hebben. En het zou me niet verbazen als de vrouwelijke leden van de SGP sowieso niet op een verkiesbare plek zouden willen zitten.

Daar wil ik nog bij plaatsen dat je zelf nog invloed kunt uitoefenen op datgene waarin je gelooft, maar slechts met heel veel moeite invloed kunt uitoefenen op je geslacht. Wat dat betreft kan ik me enigszins voorstellen dat gelijkheid van geslacht zwaarder zou wegen dan gelijkheid van godsdienst; waar je niet voor kunt kiezen, zou geen beslissende factor moeten zijn. De gevolgen van je eigen vrije keuze, daarentegen, daar zou men best op afgerekend mogen worden.

Toegevoegd na 5 minuten:
Of inderdaad, zoals SuzyQ al aangeeft, dat passief kiesrecht. Als een moslim binnen de PVV volwaardig lid kan zijn, is dat een andere situatie, waarbij elke vergelijking niet opgaat.

Het is te gek voor woorden dat hierover nog gesproken moet worden. Kies wat je wilt maar doe het bewust laat je niet beinvloeden door meningen en geloof. Maar het waarom ik weet het niet. Jammer dat het nog nodig is anno 2010.

Bij Geert Wilders is er sprake van uiten van een mening over een volk en een godsdienst en bij de SGP ivertreding van de wet gelijke behandeling.