Wat waren de niet nagekomen beloftes van nederland op de voorgaande nucleaire veiligheidstop?

Dat had bijvoorbeeld betrekking op het terugdringen van het gebruik van hoog verrijkt uranium t.b.v. medische sector (isotopen voor bestraling e.d.)

Toegevoegd na 2 minuten:
Sorry bronvermelding vergeten...

"Nederland sprak in 2012 met de Verenigde Staten, België en Frankrijk af dat vanaf 2015 bij de productie van medisch materiaal laagverrijkt uranium wordt gebruikt, omdat dat veiliger is. Nederland gaat dat echter niet halen."

"Drie vooraanstaande Amerikaanse experts op het gebied van nucleaire veiligheid hebben [daarom] kritiek op Nederland.

De gastheer van de nucleaire top in Den Haag komt afspraken over het stoppen met het gebruik van hoogverrijkt uranium bij de productie van medisch materiaal niet na, stellen de drie in een brief (pdf) die in handen is van de NOS."

Zie ook: http://www.nu.nl/algemeen/3724652/amerikaanse-kritiek-uraniumgebruik-nederland.html en http://nos.nl/artikel/622380-vskritiek-op-nederland-voor-top.html

Hier http://content1d.omroep.nl/urishieldv2/l27m4bc4518534ade7e500532ab048000000.27e22e71b516e023964498e278c38b8e/nos/docs/120314_brief_vs.pdf vind je de brief van de Amerikanen.

En hier http://content1b.omroep.nl/urishieldv2/l27m5bb6e6803abb07ab00532ab07d000000.764762ad2f7fb8f8d10d84dca9efc82b/nos/docs/120314_antwoord_nl.pdf vind je het antwoord van onderhandelaar Piet de Klerk namens de minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans.

"Daarin legt hij uit dat wel degelijk vooruitgang is geboekt, maar dat het doel door onvoorziene problemen niet gehaald kan worden. Daardoor kan met laagverrijkt uranium nog niet dezelfde hoeveelheid medische isotopen worden geproduceerd als met hoogverrijkt uranium.", volgens http://www.nu.nl/algemeen/3724652/amerikaanse-kritiek-uraniumgebruik-nederland.html