Gaat dit ten koste van onze belastingcenten? Betreft de Oranje-villa in Mozambique.

Vandaag (17-01-2012) stond in de kranten (oa. de Spits):
De Oranje-villa in Mozambique is voor een "symbolisch bedrag" verkocht aan Machangulo SA. Dit is het bedrijf dat het project beheert.
Bij een symbolisch bedrag moet ik denken aan het volgende:
- Steve Jobs die een jaarsalaris ontving van $1,- (zijn inkomsten kwamen van zijn aandelen).
- Peter Minuit kocht Manhattan (New York) van de Indianen voor spullen ter waarde van 60 gulden (in 1626).

Dus die miljoenen euro's belastinggeld (of minder, ik heb geen idee van het precieze bedrag) zijn nu in rook opgegaan?
Of ontvangen de Oranjes dit geld zodra de beheerder van het project de villa verkoopt?
En is er in dit geval bekent wat dat "symbolische bedrag" inhoud?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Zodra de prins en prinses hun salaris ontvangen hebben, is het hun geld en geen belastinggeld meer. Wat ze er vervolgens mee doen heeft geen invloed op de totale hoeveelheid beschikbaar belastinggeld. Dat ze de villa voor een "symbolisch bedrag" verkocht hebben, zullen ze vooral in hun eigen portemonnee merken.

Het principe 'symbolisch bedrag' klopt, de opmerking over Peter Minuit niet (dat bedrag was toen niet symbolisch, hij probeerde de Indianen op te lichten). On topic; Het is een huis van de Oranjes, niet van het Nederlandse volk. Je zou kunnen zeggen dat wij gezamelijk betalen voor de Oranjes en dus indirect ook voor dat huis, maar dan trek je het wel erg ver door.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100