Politiek & Overheid

Links en rechtse partijen in Turkije zouden anders onderverdeeld zijn zoals in Nederland.
De CHP zou links zijn, echter gezien de steun op eerdere militaire staatsgrepen bv in het verleden zou je deze partij niet links kunnen noemen of inmiddels wel?

Oprichter van de CHP Kemal Ataturk gaf de Turken hun eigen taal welke voorheen dus Arabisch was, vrouwen kregen kiesrecht naast gelijkheid tussen man en vrouw, religie en politiek werden gescheiden, hoofddoeken werden verboden in overheidsinstantie's, polygamie verboden etc.
Toch zou de CHP partij zijn standpunten en ook Ataturk in het verleden dit en andere zaken (soms) via een autoritaire wijze hebben opgedrongen volgens sommige berichten.

Ik kom via zoeken naar een linkse partij steeds vij de CHP partij terecht.
Maar is er geen alternatief vergelijkbaar met Groen links?
Want hoe denkt de CHP over ontwikkelingshulp, homo's, andersgelovigen, ongelovigen, ongehuwd samenwonen, het milieu, vrijheid van meningsuiting en dergelijke, is er een partij die hier igg niet 'tegen' is?
Ik begreep namelijk dat de CHP partij juist igg tegen ongehuwd samenwonen zou zijn.

Toegevoegd na 48 minuten:
Persoonlijk vind ik overigens wel dat Ataturk zijn tijd ver vooruit was en Turkije dankzij hem geen land meer is oa waarin vrouwen gesluierd zonder rechten door het leven gingen etc.
Als hij in deze tijd leefde zoals hij toen zijn tijd ver vooruit was, kan ik mij indenken dat hij open had gestaan voor zaken die in het huidig Turkije nog in de taboesfeer heersen.

Het downloadverbod komt een beetje als een donderslag bij heldere hemel*, nu vroeg ik me af of het wel zo juridisch mogelijk is iets per direct als illegaal te beschouwen. Normaliter zou je verwachten dat het eerst door de 1e/2e kamer moet o.i.d.

*Ik bedoel ik voelde hem wel aankomen, maar de ene op de andere dag verandering lijkt zo on-politiek en juridisch onhoudbaar.

Toegevoegd na 20 minuten:
Eigenlijk boeit het me niet of het gebruikelijk is, maar meer of het zo mag. Het kan natuurlijk heel ongebruikelijk zijn maar juridisch prima verdedigbaar.

SInds gisteren heeft het kabinet besloten dat ze de uitspraak van Europese hof gaat volgen in zake downloaden van beschermd materiaal. Wat houdt dat in voor consumenten die hier en daar een torrent downloaden(en direct uploaden) of gebruik maken van nieuwsgroepen(geen upload)?

En dan bedoel ik niet zo zeer welk wetsartikel met bijkomende strafmaat, maar hoe de regering of instellingen zoals BREIN hiermee om zullen gaan.