Politiek & Overheid

Deze vraag gaat over of iets als infrastructuur wordt gefinancierd, zoals wij dat doen met wegen en dijken, of als commerciele activiteit, zoals nu kolencentrales, die door een onderneming worden gerund die als bedrijf brandstof inkoopt en stroom verkoopt.

Ik vraag me af hoe de Noren dat doen met hun waterkracht centrales, die hebben ook geen brandstofkosten, dus zouden als infrastructuur "voor de gemeenschap"kunnen werken.
Of als commercieel bedrijf.
Op welke manier gaan de Noren hiermee om?

Op de zelfde manier kun je je afvragen of windparken bij ons als commercieel bedrijf moeten worden gerund, zoals nu gebeurt, of als gemeenschapsvoorziening, zoals we nu infrastructuur opzetten en financieren.

Dus bijvoorbeeld aan bepaalde projecten, voorlichting e.d.