Maatschappij

De bank verdenkt me van fraude, maar ik ga eind juli op vakantie. Maar er loopt nog officieel geen onderzoek omdat ik geen brief van hun nog heb ontvangen en geen contact heb opgezocht met hun dus kan ik nog op vakantie gaan tijdens het onderzoek

Op internet lees ik het volgende:
Meineed heeft betrekking op het afleggen van een valse verklaring, zowel mondeling als schriftelijk. Dit is het geval als men een verklaring aflegt die in strijd is met de waarheid, danwel door verdraaiing of weglating van essentiële informatie. Het nalaten om iets te verklaren als er bijvoorbeeld een meldingsplicht is (en de beëdigde zich van deze plicht bewust was) kan dus ook worden beschouwd als meineed. Zo mag een politieambtenaar bij het opmaken van een proces-verbaal geen belangrijke informatie weglaten.

Ik heb de wettekst erop nageslagen (art. 207 Wetboek van Strafrecht) en lees daarin niet expliciet dat het bewust weglaten van essentiele informatie door een beedigd ambtenaar ook een strafbaar feit is. Wie kan mijn vertellen hoe het precies ziet?

Dus je moet een officieel document tekenen maar je bent het er niet mee eens. Hier is een juridische naam voor. Hoe noem je dit ook al weer?

Mag de Geschillencommissie geld aannemen om een zaak te beginnen, zonder dat ik eerst een klacht heb ingediend bij de klachtenfunctionaris?
Mag de geschillencommissie ook de klachtenfunctionaris van de zorgaanbieder benaderen, als er nog geen zitting plaats is gevonden? En als je meer dan 109 dagen te laat bent met de termijn van de zitting, is die uitspraak dan nog wel geldig? Ik ben namelijk van plan om marginale toetsing in te dienen bij de rechter, ik vermoed dat de geschillencommissie veel juridische fouten gemaakt. Wie oh wie kan dit voor mij bevestigen?