Maatschappij

Bijvoorbeeld in series, of films. Waarin soms peuters meespelen of zoals "Kevin" uit Home Alone.

Ik had daar laatst een discussie over met iemand. Die zei: "Als mijn zoontje zoveel geld zou verdienen en hij is 6 dan heeft hij er geen flauw benul van. Dan kan ik best wat uitgeven." Onder "wat uitgeven" werd verstaan: Groot huis, nieuwe auto, vakantie...

Ik zeg dat je dit niet kan maken: "Hij heeft voor dat geld gewerkt, benul of geen benul. Dan bewaar je het maar tot het kind meerderjarig is."

Maar dat is zijn mening v/s mijn mening.
Wat is juridisch toegestaan.
.
Het gaat mij om Nederland. Ik noemde "Kevin" omdat hij samen met de "Olsen twins" de eerste was die in mij op kwam.

Er zijn steeds meer mensen die zich als non-binair, agender of iets anders wat buiten het algemene binaire stelsel (dus vrouw/man) valt, identificeren. Hoe spreek je zo'n iemand op een nette manier aan? Dus waarbij je in het geval van een vrouw mevrouw of (ouderwets) mejuffrouw zou zeggen en in het geval van een man meneer. In het Engels is het meestal Mx. (uitspraak: mixes) in plaats van Ms. of Mr.

Mijn opa (nooit gekend) zat na de 2e wereldoorlog 6 jaar in een strafkamp omdat hij aan de kant van de Duitsers stond. In de familie weten we niet wat hij gedaan heeft en ik weet niet of hij bij bijvoorbeeld de NSB zat. Ik kan nergens iets vinden over strafmaten die gehanteerd werden bij bepaalde delicten dus zou ik graag willen weten welke mogelijke daden er zijn om 6 jaar in een strafkamp te hebben gezeten na de tweede wereldoorlog.

Op grond van de wet BIG, moet aan onder andere ambulanceverpleegkundigen door een arts opdracht worden gegeven om bepaalde voorbehouden handelingen bij patiënten te verrichten. Dat wordt bij ambulanceverpleegkundigen middels functionele zelfstandigheid geregeld, zodat zij niet voortdurend door een bevoegde arts gecontroleerd hoeven te worden. In het Besluit Functionele Zelfstandigheid is vastgesteld dat ambulanceverpleegkundigen bekwaam wordt geacht om bepaalde specifieke voorbehouden handelingen te verrichten (zoals het verrichten van subcutane, intramusculaire of intraveneuze injectie en het verrichten van catheterisatie). Paragraaf 1.8 van nr. IV.03 in het vademecum van de KNMG ('Voorbehouden handelingen in de praktijk') leert ons echter dat dit besluit niet de vereiste opdracht van een bevoegde arts vervangt.

Mijn vraag is nu hoe ik die vereiste opdracht van een arts in de praktijk voor mij moet zien. Welke arts geeft deze toestemming? Dan zal niet een willekeurige arts zijn (zo blijkt overigens ook al het document van KNMG). En wordt die toestemming dan bijvoorbeeld per ambulanceregio verleend voor een bepaalde tijd? Of daadwerkelijk per verpleegkundige? Hopelijk is er iemand aanwezig die hier kennis van heeft.