Kan kunst bestaan zonder overheidssubsidie?

kunst is een heel breed begrip. Ik zeg ja, wanneer iets winstgevend is of niets/ weinig kost. Daarnaast zijn er ook cultuurfondsen zoals het Prins Bernhard-fonds die donaties krijgen.

JA dat kan en zal direct een grote schifting maken in goede kunst en heel veel profiteurs die gebruik maken van subsidies.
Echte kunst verloochend zich niet en kan zichzelf goed bedruipen.
Waar vooral de commotie over gaat zijn de hobbybandjes, orkesten en kunstenaars die eigenlijk geen bestaansrecht hebben. Die zijn leuk als hobby en het is leuk dat mensen daar veel plezier in hebben maar het blijft een hobby.
Als iemand of een groep mensen talent heeft kunnen ze daar hun brood mee verdienen zo niet lekker blijven spelen in het buurthuis en schilderen in de achterkamer etc..
Een groot kunstenaar zei laatst tegen mij toen ik zij dat mijn zwager ook kunstenaar (tekenaar) was "verdient hij zijn brood daarmee ?" dan is hij wat mij betreft pas een (collega) kunstenaar.

tuurlijk wel, er is nu ook genoeg spul wat ik absoluut geen kunst vind ookal is er wel subsidie voor.
dus ja andersom zal het ook wel gaan joh. een kunstwerk is en blijft een kunstwerk.
het gaat meer om de plaatsen waar het te zien is die niet `zonder`subsidie kan:)
van goch wordt niet opeens brandhout als er geen subsidie meer is:)

ja!