Hoe heet het type vragen van "wat was eerder de kip of het ei" en "welke kleur heeft een kameleon in een kamer vol spiegels"?

een goeie vraag?

De eerste vraag is experimenteel opgelost. Het antwoord is dat de kip er elf uur eerder was dan het ei. Zie
http://www.improbable.com/airchives/paperair/volume9/v9i4/chicken_egg.html . De tweede vraag is dierenmishandeling. Net zo erg als een struisvogel op een betonnen vloer zetten en hem dan flink laten schrikken.

Afgezaagde vragen zijn dat.

Haha!
Een hele goeie Cryo! Maar in evolutionaire zin, is het overduidelijk dat de kip eerder was dan het ei, als wij de aanname maken dat je met "ei" bedoelt een kippenei. Zie hieronder:
- De laatste voorouder van de huidige kip was geen kip, en het ei waaruit de kip kwam was ook geen kippenei, dus tot dat moment was er nog steeds geen kip of kippenei geweest.
- Een dier dat geen kip is, kan ook geen kippenei leggen. Het legt eieren, maar géén kippeneieren.
- De laatste voorouder van de huidige kip heeft op een gegeven moment een ei gelegd waarin de embryo zich bevond van een gemuteerde individu die gelijk was aan de huidige kip, en dus "kip" genaamd mocht worden. Maar het ei waarin de eerste kip zich bevond was nog steeds geen "kippenei"!
- De eerste kip kwam uit het ei van de voorouder van de kip, en pas toen zij volgroeid was en haar eerste ei legde, was er sprake van het allereerste "kippenei". Dus de eerste kip was eerst, en die kon het eerste kippenei leggen!

@Viridi
Zeer scherp van je, maar het blijft een kwestie van definities.
Zoals je ongetwijfeld weet, een deel van het ei (niet het gehele ei, maar alleen een deel van de vliezen en de schaal) is op DNA niveau rechtstreeks afkomstig van de moeder, en de toekomstige kip (embryo of ei in wetenschappelijke terminologie, inderdaad) is een nieuw, uniek individu, binnen het ei. En nogmaals, met dat laatste "ei" bedoel ik het geheel: embryo, vliezen en schaal.
Ik ga dus er van uit dat een kippenei is een ei dat door een kippen gelegd is, dus in de zin van "een ei van kip", en niet dat een kippenei een ei is waaruit een kip komt. Vandaar dat ik veronderstel dat pas op het moment dat de allereerste kip uit een ei kwam (niet afkomstig van een kip, dus geen kippenei) was het überhaupt mogelijk dat een echt kippenei gelegd werd. Als je de definitie van ei wil verruimen, dan is het duidelijk dat het ei inderdaad eerder was. Immers, de dinosauriërs legden ook eieren. Dus het blijft een leuke vraag!!

Om het nog duidelijker te maken: wij spreken steeds over een kippenei, terwijl een ei uit de winkel niet bevrucht is. Er komt helemaal geen kip uit dat ei, maar wij zeggen dat het een kippenei is, omdat het door een kip gelegd is. Dus het is niet wat er uit het ui komt, maar wie het ei gelegd heeft, wat bepaalt wat voor ei het is.
Ook je voorbeeld van een kalkoenenembryo in een kippenei illustreert dat heel mooi. Je zou dan een kalkoen krijgen uit een kippenei!

En aangezien kameleons zich niet echt aan hun omgeving aanpassen...