"Overbodige luxe" is dat een pleonasme of een tautologie?

Ik weet wat een pleonasme is.
Ook weet ik wat een tautologie is.
Dat is mijn vraag dan ook niet.

Mijn vraag is echt specifiek:
"overbodige luxe" is dat een pleonasme of een tautologie, of wellicht geen van beide?

Voor zowel het een als het ander is namelijk wel wat te zeggen.
Laat ik alvast noemen wat ik denk:
Ik neig naar tautologie, maar er is ook best wat te zeggen voor pleonasme.

Een warme douche bijvoorbeeld.
Daarvan redeneer ik: is wel luxe, maar niet overbodig.
Dus kom ik uit bij "overbodige luxe" is een pleonasme
En het misstaat dan ook niet in een rijtje als: oude grijsaard, gestoorde gek, klein detail en vieze stank.

Maar 'overbodige luxe' zou toch ook best kunnen in een rijtje tautologieën zoals de volgende drie: maar echter, zoals bijvoorbeeld, identiek hetzelfde?


Vandaar dat ik benieuwd ben hoe jullie erover denken en uiteindelijk ook wat HET antwoord is. Ik maak namelijk een denkfout, ik weet alleen niet waar ergens.

Toegevoegd na 4 uur:
Dit is precies wat ik al gehoopt had, dat er mensen zouden zijn die zeggen: "tautologie in elk geval niet" en daar goeie argumenten bij.
En ook mensen die zeggen "pleonasme in elk geval niet" en er goeie argumenten bij.

Iedereen die meepuzzelt: dank je wel!

Toegevoegd na 10 uur:
Of zal mijn vraag een Semantische drogreden zijn? :-(
(zie ergens halverwege bij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden)
En dus geen van beide, geen pleonasme en geen tautologie?

Misschien is het net zoiets als 'lekker gebak'?

Weet jij het antwoord?

/2500

Als ik een begrip wilt inkaderen helpt het me soms om een tegengesteld woord in te vullen en te kijken hoe dat past. Tegengesteld aan overbodig? Noodzakelijk(?); hoognodig (?); onmisbaar (?). Onmisbare luxe klinkt toch een beetje tegenstrijdig, hoewel ik misschien wel een situatie kan bedenken waar deze combinatie van toepassing zou kunnen zijn. Tegenstelling van luxe? Tekort (?); armoe(?); gebrek aan (?); poverheid (?) eenvoud(?). Overbodige armoe, overbodig tekort enz. Hier loop ik duidelijk vast en krijgt het woord 'overbodig' een andere betekenis. Niet als opeenstapeling van betekenissen of verdubbeling, maar eerder causaal. Overbodig heeft nu meer iets van 'het had niet zo gehoeven'. Terug naar Overbodige Luxe. Het lijkt me dus geen tautologie en geen pleonasme, maar een eenmalige context met een eigen betekenis. Ik bedoel, pfoe, ik weet het ook niet meer, maar vind de puzzel wel interessant.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100