Is dit correct Nederlands?

Steeds vaker hoor ik mensen dit zeggen: 'ja of te nee' in bijvoorbeeld deze zin: ' ik probeerde een afpraak te maken, ze laat nog wel weten of ze kan, ja of te nee. '

Ik begrijp de toevoeging van 'te' niet,,

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Ofte is de oude vorm van of, die alleen nog gebruikt wordt in het voegwoord oftewel en in de vaste uitdrukkingen 'nooit ofte nimmer' en 'ja ofte nee', zoals in 'Neem je het aanbod aan ja ofte nee?' Doordat ofte in het hedendaagse Nederlands verder niet voorkomt, herkennen veel mensen het niet meer als één woord. Ze vatten het op als een combinatie van of en het voorzetsel te. En in plaats van 'Neem je het aanbod aan ja ofte nee?' zeggen veel mensen dan ook 'Neem je het aanbod aan te ja of te nee?' Te wordt dan niet alleen van ofte losgemaakt, maar ook twee keer gebruikt, als een soort 'versterking' voor ja en nee. Te ja of te nee komt al sinds 1992 voor in Van Dale met de betekenis 'al dan niet'.

Bronnen:
http://www.onzetaal.nl/advies/nimmer.php

Nee. Dat is geen correct Nederlands.

Begrijp ik ook niet. Ik zou zeggen: "......ze laat nog wel weten of ze wel of niet kan".

Lijkt mij niet....te ja of te nee misschien wel. Maar ik zie ook het nut van die 2x "te" niet in.

Beter is: Ze laat nog weten of ze al dan niet kan komen. De zin die jij hier als voorbeeld hebt genomen loopt een beetje 'mank' Wellicht begrijpt iedereen wèl wat ermee bedoeld wordt..maar mooi is die zin in elk geval niet. De omschrijving "te ja of te nee" werd heel vroeger wel vaker gebruikt.. en is daarom wat ouderwets. Grammatica is echter een z.g. afleidende wetenschap. Dit wil zeggen..Men kijkt HOE de praktijk is en stelt naar aanleiding daarvan de regels vast. Dus iets fout noemen kan soms wat moeilijk zijn, ..omdat het zo is dat.. Als iedereen iets fout zegt..het zomaar goed kan worden. Mijn gevoel zegt mij echter dat dit geen correct Nederlands is. Groet, Ton

Ik heb iets gevonden van iemand die zich dat ook heeft afgevraagd. Te ja of te nee Mijn moeder zei vroeger wel eens: 'Alles waar te voor staat is niet goed.' Moeders hebben altijd gelijk, ook als ze dat niet hebben. Die wetenschap maakt het leven eenvoudig. Je moet het ook niet moeilijker maken dan het is; altijd de nuance opzoeken maakt het leven ingewikkeld en zwaar. Veel vragen kun je daarom eenvoudig met 'ja' of 'nee' beantwoorden: 'Neem je mijn aanbod aan?' - 'Nee' 'Is de evolutietheorie bewezen?' - 'Ja' 'Ben je altijd positief en onbevooroordeeld?' - 'Ja' Kort en duidelijk, daar hou ik van. Toch vinden sommige mensen ja niet ja genoeg en nee niet nee genoeg. Ja kan nog jaër en nee kan nog neeër. Ik merk namelijk steeds vaker dat vragen als meerkeuze gesteld worden, waar bij 'ja' of 'nee' niet als antwoord worden toegelaten: 'Laat je nog even weten of je morgen kunt, te ja of te nee?' 'Blijft hij bij Ajax voetballen te ja of te nee?' 'Zal ik die iPod kopen te ja of te nee?' Enzovoorts. Wat moet ik me voorstellen bij te ja als antwoord op de vraag of ik morgen kan? Als ik 'te ja' zeg, dan biedt een gewoon 'ja' in het vervolg geen zekerheid meer, want te ja is jaër dan ja. Of heeft de vraagsteller het vertrouwen in mij verloren en gelooft hij mijn ja al niet meer? Of is te ja teveel van het goede en dus niet acceptabel? Ik raak er confuus van. Op gesloten vragen kun je alleen met 'ja' of 'nee' antwoorden, dat weet iedereen. De toevoeging 'ja of nee' is dus al overbodig, maar 'te ja of te nee' is volkomen nutteloos en stupide bovendien. Omdat ze altijd gelijk heeft had mijn moeder dus gelijk. Alles waar te voor staat is niet goed. Zal ik te ja of te nee een 7 op de irrischaal geven te ja of te nee? Te ja, dus een 8.

Bronnen:
Gepubliceerd door Ben van Balen op 09...
http://webcache.googleusercontent.com/sear...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100