De 'absolute bevolkingsgroei' is dat de bevolkingsgroei in getallen/waarden? Dus alles behalve relatief?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Hoe moet je dat formeel gezien noteren? als je wilt zeggen ''het deel achter het is-teken'' of iets dergelijks. Gebruik je hiervoor het symbool? Of moet je zeggen het 'is gelijk aan'teken? oid?
Toegevoegd na 30 minuten:
of:
is-gelijk-aan-teken
'isgelijkaan'-teken
De bovenste nieuwe suggestie lijkt me de meest juiste?
Volgens mijn Prisma woordenboek en naar mijn gevoel het eerste maar volgens Word het tweede...
Voorbeelden. De weerman zei gisteren: Er leek veel regen te vallen, maar dat viel wel mee (en niet tegen) of hij spuit zich in voor de griep ipv tegen de griep. Zijn dit fouten of weet men in Nederland niet hoe hiermee om te gaan?
Ik dacht aan boden maar dat klinkt ook niet echt lekker...
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing