Samenleving

Ik heb begrepen dat het in veel landen gebruikelijk is om kinderen te 'maken' voor de ouderdagvoorziening, zodat later de rollen kunnen worden omgedraaid en de kinderen voor de ouders kunnen zorgen. Maar is dat wel reëel als de kindersterfte zo hoog is?
Kunnen we, naast het zenden van geld en voedsel, niet beter voor anti-conceptiemiddelen zorgen?

Ik vind het heel goed en niet meer dan terecht dat we Anne herdenken, maar....

Oké, ze was nu 80 geweest.
Over 20 jaar: Anne Frank was vandaag 100 geworden, etc.

Waarom moet dit?
Hebben we dit jaar op 13 mei herdacht dat Johan van Oldenbarnevelt 390 jaar zou zijn geworden?

Nogmaals, begrijp me goed: we mogen/moeten Anne Frank nooit vergeten, maar wanneer stopt de vermelding van de leeftijd?
Als Anne niet in de oorlog was omgekomen, zou ze dan wel 80 jaar zijn geworden?

Ik snap echt de commotie bij de antwoorden niet.

Waar het mij alleen maar om gaat is de vraag: "Waarom moet er een leeftijd aan gehangen worden?"

Ik geef toch duidelijk aan dat ik Anne Frank ontzettend belangrijk vindt in de geschiedschrijving en dat we haar NOOIT mogen vergeten?
Johan van Oldenbarnevelt haal ik slechts als voorbeeld aan.

je hoort wel eens je bovenburen ruzie maken, gegil, gestamp, schreeuwen..soms hoor je ''auw'' of :''nee niet doen''..vervolgens kom je de bewuste buurvrouw wel een tegen in het trappenhuis, je maakt een praatje over het weer of haar kinderen....je weet wat er gaande is , er is soms ruzie en (fysiek) geweld...moet je er wat van zeggen, moet je je ermee bemoeien..of zijn het jouw zaken niet?? wat vinden jullie?

moet je je ermee bemoeien..=of moet je je er NIET mee bemoeien..natuurlijk...

dubbele vragen, rare antwoorden, prank accounts.(alleen maar om te beledigen of discussie uit te lokken )..ik kom steeds meer ''nieuwe'' GVers tegen met dergelijke dingen.. wat vinden de ''oudere'' GVers hiervan? irriteert dit jullie ook? (oudere GV ers?)