Samenleving

Dick Cheney stelt dat er wereldwijd veel levens gered zijn door de verhoortechnieken die door de VS op terreurverdachten zijn toegepast. Stel dat dat zo is, rechtvaardigt dat dan deze technieken? (mening, geen juridische verhalen aub..)
http://www.nu.nl/algemeen/1962035/harde-verhoren-spaarden-honderdduizenden-levens.html

Dus: Mag 1 persoon gemarteld worden om daarmee duizenden levens te redden?

en aanvulling n.a.v. jullie antwoorden: stel dat je wel al vantevoren weet dat het martelen van die persoon leidt tot het redden van duizenden levens, is het dan wel geoorloofd?

Bijvoorbeeld collega's met weinig draagkracht, of gefrustreerde collega's (waarvan je weet hoe die frustratie ontstond), collega's die met hun privéleven overhoop liggen (scheiding ofzo), etc.