@momopoyolo: het leuke van poëzie is juist dat de dichter helemaal vrij is in hoe hij taal gebruikt. Niks moet, alles mag; hoe origineler hoe beter. Vooral niet conformeren dus! Bekijk maar eens gedichten van Paul van Ostaijen (waarom ik niet zeg: lees? Bekijk ze maar eens! ;) )
29 juni 2011 10:24
Heel juist Eddijst. Volgens mij moet kunst zelfs "schoonheidsontroering" oproepen. Toepassing van deze definitie zou de staatssecretaris veel geld opleveren.
Je mag jezelf altijd een dichter noemen. Ook als je voor de lol voor je vriendin af en toe een paar regels achter elkaar zet. Talent wordt bepaald door de gekken.
== Hier ligt Poot, Hij is dood ==
(Requiem voor dichter Poot)
Als jij jezelf een dichter vindt, kun je je jezelf een dichter noemen. Daar hoef je geen examen voor af te leggen of zo.
Of je talent hebt? Laat je gedichten eens lezen aan mensen en vraag wat ze ervan vinden. Er zijn vast ook wel websites waar amateurdichters hun werk op publiceren. Doe dat eens en wacht de reacties af.
Dichten is kunst.
En kunst moet emotie opwekken bij de lezer.
Is dat er niet, dan heb je geen talent om een goed gedicht te schrijven, dan blijf je in de hobbysfeer, ook niet mis mee toch?
Je kunt jezelf dichter noemen wanneer je:
1 in de eerste plaats zèlf vindt dat je je gevoelens in een gedicht goed kwijt kunt.
2 Als ook anderen 'geraakt' kunnen worden door hetgeen jij schrijft...dan wel geschreven hebt.
3 wanneer er bij jou sprake is van een niet te onderdrukken drang om gedichten te schrijven.
Er bestaan een aantal gedichten sites waaronder die van mijzelf..waar je gedichten aan de mening van anderen kunt laten onderwerpen. Ik zou zeggen..probeer dat eens een keertje.
Groet,
Ton