Wat is het verschil tussen Karel I & Lodewijk XIV?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Lodewijk XIV was een absoluut vorst die de adel op alle mogelijke manieren succesvol aan zich had onderworpen, nadat deze vroeg in zijn regering tegen hem in opstand was gekomen. Karel I wilde graag een absoluut vorst zijn, maar werd beperkt door de Magna Carta. Dat was een overeenkomst tussen vorst en adelstand waarbij de macht van de vorst werd ingeperkt door het parlement. Omdat hij het parlement ontbond en een tiranniek bewind voerde met veel onpopulaire maatregelen, kwam een deel van Engeland tegen hem in opstand. Tenslotte verloor hij en werd hij onthoofd. Engeland is daarna een tijd een republiek geweest. Zie de links voor meer info.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_I_van_Engeland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_XIV_...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta

Lodewijk XIV was een absoluut monarch en Karel I niet.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100