Dat is niet zo makkelijk te bepalen. Een schilder gaat er nu eenmaal niet even voor zitten om te bedenken wat voor stijl hij of zij zal gaan toepassen in zijn schilderij. Meestal gebeurt het andersom : een kunstenaar heeft een bepaalde stijl van werken, die kenmerken zien we ook terug in andere schilderijen van tijdgenoten, en dan geven we een dergelijke stijl een naam. Maar hoe verder in de tijd, hoe meer mensen zch ook individueel gaan onderscheiden, en hoe meer nieuwe stijlen en technieken er ontwikkeld worden, hoe breder ze soms toe te passen zijn.
Het precieze vaststellen van een stijl is dus best wel lastig, en je kunt je ook afvragen welk doel het dient. Kunst hoeft niet per se in een hokje te worden gestopt.
Maar een stijl kan je wel meer of minder aanspreken. En dan is het handig, als je meer van die schilderijen wilt zien, te weten waar je nu precies naar op zoek bent. En dan is googelen op de stijl best wel praktisch.
Als ik naar dit schilderij kijk en bepaal wat me aanspreekt danwel opvalt, dan zijn dat de felle , onnatuurlijke kleuren in combinatie met de realistische maar iets gestileerde afbeelding, de algehele indruk die het schilderij maakt en de kracht die er van uitgaat.
Wil ik soortgelijke afbeeldingen vinden, dan is het eerste wat bij mij opkwam impressionisme, maar even opfrissen van 30 jaar oude kunstgeschiedenislessen geeft de doorslag naar expressionisme, en wel modern expressionisme.
En als ik op DIE term ga googelen, vind ik inderdaad meer werk dat me op dezelfde manier aanspreekt. Maar of het ook de bedoeling van de kunstenaar is, of het oordeel van elke toeschouwer, daar kan ik geen uitspraak over doen. Kunst is namelijk nu eenmaal; geen exacte, meetbare wetenschap.