Hoe zou je kunst het beste kunnen aanbieden?

Ik vind het jammer dat je hebt voorgesteld het werk samen met de opdrachtgever af te maken. Je hebt nu je eigen positie ondergraven en als je het zou doen is het je eigen schilderij niet meer.
Niettemin kun je altijd nog stellen dat je je hebt bedacht en de koper voor de keus stellen: nemen zoals het is of een vergoeding geven en dat je het schilderij mag houden.
De opdrachtgever kiest jou uit op grond van wat je eerder hebt gemaakt mag ik aannemen en dan zou hij jou in je waarde moeten laten en het resultaat moeten accepteren.
Als je een huis laat bouwen moet je ook niet tijdens de bouw gaan zeggen dat je het eigenlijk nog anders wilt tenzij je met heel veel geld over de brug komt.
Ik zou voortaan opdrachtgevers niet meer bij het werk toelaten voordat het klaar is.
Succes!

Kunst is inderdaad wat het is. De opdrachtgever stelt iets voor en jij geeft daar invulling aan. Ik neem aan dat de opdrachtgever je werk kent en min of meer een idee heeft van wat hij/zij wil. Jij maakt vervolgens wat jij denkt dat goed is en daar moeten geen verbeterpuntjes meer nodig zijn. Het is jouw kunstwerk in zijn opdracht en dan moet het goed zijn.
Signeer je werk en als hij het niet wil is het zijn verlies, want het is mooi zoals het is. Misschien vind je een andere koper. Eigenlijk is het vreemd, dat een niet-kunstenaar verbeterpuntjes wil aanbrengen. Waarom maakt hij het dan niet zelf?
Trek je vooral niet terug en maak hem duidelijk dat een kunstwerk is wat jij ervan hebt gemaakt in zijn opdracht.
Ik schilder zelf ook en ervaar soms ook iets dergelijks. Succes.

In principe is het zo, dat jouw schilderijen van jou zijn, en dat niemand iets met jouw kunst te maken heeft, in de zin van opmerkingen over verbeteringen of veranderingen. Jouw naam staat op het schilderij, en jij alleen staat achter dat, wat je hebt gemaakt.

Maar toch ligt het hier wat genuanceerder. Je hebt te maken met een opdrachtgever, en je hebt de opdracht aanvaard. De opdrachtgever zal een bepaalde kwaliteit willen. Met die kwaliteit zal het ongetwijfeld helemaal in orde zijn, maar je opdrachtgever moet ook tevreden zijn.

Ik denk het probleem goed te begrijpen. Hoeveel kan er nog veranderd of verbeterd worden, zonder dat de identiteit van het schilderij verloren gaat? Misschien is het toch mogelijk om tot een compromis met de opdrachtgever te komen, en dat je zonder enig probleem toch je eigen naam onder het schilderij kunt zetten.

Een verandering of verbetering hoeft niet per se te betekenen, dat dan direct je binding met het schilderij verdwijnt. Want ook een wijziging in je werk, wordt alleen door jou gedaan. Ik lees niet in je toelichting, dat je opdrachtgever iets totaal anders wil, maar dat hij alleen sommige zaken iets anders wil.

Misschien moet je er geen drama van maken, en voor jezelf proberen te bepalen, in hoeverre bepaalde wijzigingen je artistieke visie in dit werk om zeep worden geholpen, als je de opdrachtgever enigszins tegemoet komt. Probeer ook in de huid van de "klant" te kruipen. Want terecht of onterecht, het is natuurlijk vervelend voor hem, als hij een resultaat krijgt, dat niet aan zijn wensen voldoet.

Naar mijn mening ben je als kunstenaar, die werkt in opdracht altijd meer gebonden, dan wanneer je vrij werk maakt. Je zult je dat dus goed moeten realiseren, als je weer een opdracht aanvaardt. Misschien is dit dan ook een goede les; probeer bij een volgende opdracht duidelijke afspraken te maken, over in hoeverre de klant tijdens het artistieke proces nog met aanmerkingen en voorstellen tot wijziging kan komen. Mocht je, gezien wat je nu hebt meegemaakt, daar toch een minder prettig gevoel bij hebben, spreek dan af, dat zoiets niet mogelijk is, en dat de opdrachtgever het met het resultaat zal moeten doen. Je kunt voor beide partijen teleurstellingen voorkomen, door een uitgebreid voorgesprek te houden, b.v. met voorbeelden van je werk uit het verleden.

Succes!

De vergelijking gaat wellicht niet helemaal 1 op 1 op, maar toch herken ik het verschijnsel uit de praktijk. Ik haak wel eens in opdracht, en afgezien dat voorwerpen altijd net een beetje anders zijn dan het patroon (en dus altijd uniek) gedraagt ook elk garen zich anders, en verschilt elke hand van haken en komt er ook altijd een stukje 'fingerspitzengefühl' bij kijken dat je niet in een patroon kunt vertalen.

Als ik in opdracht haak, zijn er altijd mensen - die er zelf uiteraard geen verstand van hebben anders dezen ze het zelf wel - die kritiek hebben op punten die voor mij toch overduidelijk onde artistieke vrijheid danwel technische onmogelijkheid vallen. Daarnaast is kunst - ook handwerken vind ik tot op zekere hoogte (of vanaf zekere hoogte) kunst - altijd een interpretatie van de artiest. Wie mij vraagt iets te maken, kent mijn werk en weet hoe ik met die vrijheid omgaat.

Inmiddels ben ik dus keihard geworden, en werk in opdracht alleen nog maar op mijn voorwaarden, laat vooraf betalen en lever af wat we vooraf besproken hebben (vorm, kleur, materiaal, vulling, afwerking). Uiteindelijk ben ik - in de engste zin van het woord - toch een soort kunstenaar, en geen productiemachine. En zo moet jij jezelf dus ook niet zien.

Wanneer je echter van je kunst wilt kunnen leven (of in elk geval iets wilt verkopen) zul je wel af en toe wat commerciële concessies moeten doen, en kun je nooit helemáál je eigen lijn volgen. Dat is dus een overweging die je moet maken, vooral als je werk niet 'van nature commercieel' is. Dan blijft het modderen in de marge naast je betaalde baan.

Moeilijke vraag. Heel goed dat je geen consessies doet aan je eigen werk/opvattingen. Zelf zou ik zeggen tegen de opdrachtgever : graag of niet! (En daarmee mijn eigen ruiten ingooien).
Je kunt misschien contact opnemen met een kunstenaarsvereniging en je vraag daar stellen.
En toch het in opdracht werken niet helemaal uitsluiten, zoals anderen al opmerken van tevoren een schriftelijke overeenkomst maken (er zijn standaardformulieren) om je voor nog zo'n gevalletje te behoeden.

Toegevoegd na 8 uur:
Mogelijk kun je wel een factuur naar de opdrachtgever doen waarin je de gewerkte uren à raison van ... per uur plus de gemaakte materiaalkosten.