Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie hardware. Vragen over computers en internet in het algemeen vind je in de hoofdcategorie Computers & Internet. Specifieke vragen over besturingssystemen, internet, programmeren, sociale media, software, virussen, phishing en malware vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Voor de rekenwonders onder ons?
Zoals vroeger. Een 5 1/4 heeft echt minimaal 3x meer effectieve oppervlakte dan een 3 1/2 harde schijf.
Ok, ik begrijp dat het misschien lastiger te maken is, en misschien zijn ze minder stabiel? Maar er zijn genoeg mensen die een grote dataopslag willen, dus er is zeker markt voor. En eventueel kan je de rotatiesnelheid iets verlagen.
En vroeger waren ze ook veel dikker. Waarom moeten ze tegenwoordig zo plat zijn? Meestal is er genoeg ruimte in de pc-kast.
Men zou met de huidige techniek zonder enige moeite harde schijven kunnen maken van meer dan 100 TB. Voor een hele redelijke prijs! Misschien zelfs een superprijs als de vraag groot genoeg is. Dus waarom niet?
8 Gb Ram
of
16 GB Ram
Een systeemscan geeft aan dat ik de ASUS/ASmobile F7 Notebook F7F heb.
Maar het vreemde is, de specificaties geeft 2 GB aan, tevens deze scan geeft aan dat er maximaal 2 GB in kan.
Echter, ik heb er al 3 GB inzitten, (1x2GB en een 1GB dimm) en het lijkt goed te werken? Ook die systeemscan geeft gewoon 3 GB aan.
Ook de taskmanager geeft gewoon 3 GB aan.
Om precies te zijn:
Totaal geheugen: 2934
in cache 1469
Beschikbaar 0
Wisselbestand 3085 MB
En de staafdiagram geeft 1,67 GB aan.
Vraag is, hoeveel geheugen kan ik er dan ECHT maximaal insteken, en heeft het zin?
Ik heb Windows Vista.
Toegevoegd na 2 minuten:
http://www5.picturepush.com/photo/a/8905408/640/8905408.jpg
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing