De lever is een orgaan dat bij beschadiging weer kan aangroeien. Waarom is er bij hepatitis dan geen herstel?
Iemand wordt acuut opgenomen met helse pijn in de buikstreek, met vertraging (1 1/2 dag) word een galsteen die de galgang kennelijk blokkeerde eruit gehaald. De dag erna kan patient niets meer eten want dat komt er zo weer uit. Hepatitis wordt eigenlijk al tijdens de operatie door de chirurg geconstateerd.
Er volgt geen herstel maar na een periode van maanden honger en sondevoeding, sterven. Het lichaam is op.
Zou in een dergelijk geval als de ontstoken delen waren verwijderd de lever zich kunnen herstellen?
Wat had bij de behandeling van de patient in deze casus anders of beter gekund?
Toegevoegd na 2 uur:
De leverontsteking is voortgevloeid uit een alvleesklierontsteking. Ik heb in het begin de term hepatitis (ontstoken lever) gebruikt terwijl ik dus pancreatitis(ontstoken alvleesklier) bedoelde. Sorry voor deze slip of the tongue. De vraag staat nog steeds voor wat die is Ik vroeg me dan ook af of de zieke delen van een alvleesklier op dergelijke manier kunnen worden behandeld dat het orgaan kan genezen door de ontstoken delen weg te nemen. p.s ook de eerste reakties vind ik waardevol.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.