waaraan kan het liggen dat mijn "onderkant" zo vaak brandt en pijn doet?
sinds nu ongeveer een jaar heb ik last van een brandende vagina, brandende schaamlippen en ook tussen mijn billen een brandend gevoel. er werd al een kweekje genomen enz... maar alles ik oké.
Ik heb nu een homeopaat geraadpleegd ten einde raad, en hij zei dat ik een tijd geen suiker, geen koffie, geen alcohol mocht gebruiken. doe ik maar ook daar geen verbetering.
als ik fiets is het erger, ik kan soms niet zitten. een spannende broek is niet uit te houden. het weegt erg op mijn seksueel leven en van daaruit ook op mijn relatie. Dus ik zou er toch eens vanaf willen geraken.
als ik een verzachtende zalf gebruik luwt dat de pijn een beetje (het is erg goed te vergelijken met zadelpijn).
maar ik zou graag nu eens eindelijk de oorzaak willen weten.
iemand ervaring met vergelijkbare symptomen? of tips over wat er kan helpen?
Toegevoegd na 2 uur:
het is aan de buitenkant van mijn vagina, niet aan de binnenkant. en ook tussen mijn billen. alle testen zijn kort geleden gedaan, ik zie niet in waarom ik nu nog eens naar de dokter moet.
hier is volgens mij een uiterlijke prikkel en misschien idd iets met voedselintolerantie. het is allemaal begonnen toen ik een rare microob had een jaar terug,, die zich op mijn blaas heeft genesteld. dan heb ik zware antibiotica moeten nemen. En tegelijk een zware anti-candidazalf.
Het is echt zadelpijn, niet alleen aan de genetalieën maar ook dus tussen de billen. Er is geen rood te zien (zegt de dokter). Ik heb wel candida gehad maar daarop test ik nu negatief.
Ook als glijmiddel. (NIET i.cm. condooms) Ander wasmiddel en/of ondergoed extra spoelen met azijn. En ook weer naar een (andere) arts/gynaecoloog.
Die kokosolie daar heb je wel een punt, dat is zoooo een rage. en binnen 2 jaar zal je dan lezen dat het kankerverwekkend is of zoiets. Idem met dat bakpoedergedoe.
Hoe dan ook ik kies voor alternatief in dit geval, de reguliere geneeskunde kan me hier niet helpen. en ik geloof ook in het samengaan van lichaam en geest en dat doet de reguliere geneeskunde m.i. ook te weinig. en ik ga hier niet over discussiëren :-).
Het bestaat al zeer lang en er is veel over bekend dus kleine kans dat er iets mee aan de hand is.
Het bakpoeder verhaal is iets anders, de kans dat daar is niet aan klopt is een stuk groter. Wat ik hier doe is "schieten met hagel" want oorzaak onbekend.
Zo ook met de diagnose van crea: oorzaak grotendeels onbekend. Met de aanvulling en de reactie bij crea wordt er meer duidelijk en een stuk ingewikkelder.
hierbij een link, weet wel niet hoe betrouwbaar dit is...
.
http://www.dokteronline.com/blog/aandoening/candida-behandeling/
maar alles wat kan verzachten (zoals ik nu gebruik goudsbloemzalf) is welkom in afwachting van het oplossen van de psychische oorzaken. wat met gewone geneeskunde niet kan genezen worden is een oproep om het op een andere manier te genezen
en met gewone geneeskunde bedoel ik ook de alternatieve, dit is een term die suggereert dat de reguliere geneeskunde normaal zou zijn en al de rest alternatief. no way. beiden zijn geneeskunde, de één volgens de moderne wetenschap, de andere volgens andere principes. en beiden hebben hun nut.. vandaar is discussie ook niet relevant.
als je een bron hebt over hoe ik die kokosolie kan gebruiken en welke ik best neem laat maar weten. en voor de psyche zoek ik mijn heil eens in eft, bachbloesem en misschien ook een goede therapeut die meer doet dan praten maar ook met energie werkt.
De psyche gaat pas fout als er met voeding dingen fout gaan. Een probleem is dat daar een generatie (of meer) tussen kan zitten. De psyche van o.a. de ouders beïnvloedt het kind en dan zijn beide factoren van toepassing. google "coconut oil candida research"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17651080
"Coconut oil should be used in the treatment of fungal infections in view of emerging drug-resistant Candida species."
Mogelijk had je jouw probleem nooit gekregen als je dit had gebruikt i.p.v. de zalf. (zal je nooit weten)
Smeren en slikken. ps. schurft --> kokosolie
Maar dat maakt weer weinig uit als er vaak synthetische inlegkruisjes e.d gebruikt worden.. Zee en zon. Maar als het een huidaandoening is, zou er dan niet altijd iets te zien moeten zijn?
Ooit waren sloggi's betaalbaar, totdat ze 3 voor fls.25,= kostten en in december de 4e gratis erbij!
Toen vond ik het te duur worden, maar zelfs sloggi had 5% stretch(?) erin. Geen idee of er nu nog sloggi's te koop zijn, laat staan wat ze kosten? @Jackd
Punt is dat héél veel vrouwen nylon slips dragen ... vreselijk en ongezond, wat je zegt, een "broeikas" voor alles wat je niet wilt. Ondergoed van katoen VOORDAT er iets is, UIT VOORZORG dus =standaard= is zeker aan te bevelen.
zal wel aan mij liggen maar ik ben dus absoluut katoenfan, heerlijke stof is dat.
aan de andere kant denk ik dat uiterlijke dingen wel eens een rol zouden kunnen spelen, ik fiets veel en zit vaak (op buro, thuis haast nooit dan spring ik voortdurend rond).
en misschien idd wasmiddelen :-/
Ook praktisch gezien en volgens de gebruikelijke definities?
http://www.encyclo.nl/begrip/chemicali%C3%ABn
Wat voegt jouw opmerking hier toe aan de reactie van Kwebbelientj? Er zijn trouwens alternatieven voor het standaard maandverband zonder chemicaliën. (uitgaande van de definities in de link)
Google er oplos:
http://forum.viva.nl/forum/gezondheid/allergie-maandverband/list_messages/117564/2
Mag jij iemand vinden waarbij het andersom is.
maandverband --> chemicaliën
vraagsteller: mogelijk chemicaliën En de kans dat nu er last is het een combi is geworden, als je dan alleen wasmiddel of alleen maandverband weglaat verandert er weinig en lijkt het alsof het dat niet is.
Als ze echter beiden weggelaten worden.. Na aanleiding van de uitbreiding verwacht ik trouwens dat maandverband e.d. nauwelijks een factor zijn. (wel aanpakken omdat ze makkelijk te doen zijn)
Iets is chemisch of natuurlijk. (met een flink grijs gebied ertussen)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.