Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoeveel procent kans heb je in je leven om dood te gaan aan een niet-natuurlijke dood?

Je kan overal aan dood gaan, aan hart en vaat ziekten, verkeersongelukken, zelfmoord, verdrinking, verdwaling etc etc. Ik zou simpelweg willen weten hoe groot de kans is dat je dood gaat in je bed, simpelweg door veroudering.

Toegevoegd na 1 minuut:
Doodgaan door simpelweg veroudering betekend dus een natuurlijke dood. Als je dat weet kun je ook de kans berekenen op een niet-natuurlijke dood.

Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
http://www.uitvaart.nl/infotheek/overlijden/natuurlijke-en-niet-natuurlijke-dood
Dood door ziekte hoort bij een natuurlijke dood. Dood door ouderdom is een lastig begrip want vaak heeft iemand wel een ziekte.
Stel bijvoorbeeld iemand van 100 die een griepje krijgt en 's nacht inslaapt. (ouderdom of door ziekte?)
En dan dezelfde vraag bij iemand van 90, 80, 70 ,60, 50, 40, 30..
Cryofiel
11 jaar geleden
Hoe noem je het wanneer iemand dankzij onze moderne geneeskunde en dankzij de huidige stand van de techniek een hoge leeftijd bereikt, en dan bijvoorbeeld kanker krijgt? In een natuurlijke situatie was die persoon al op veel jongere leeftijd gestorven aan een ziekte, aan uitputting, of aan een ongeval. Onze geneeskunde heeft er echter voor gezorgd dat hij veel ziektes zelfs niet eens meer heeft gekregen, en dat hij van andere ziektes betrekkelijk snel kon genezen. Onze techniek heeft gezorgd voor voldoende voedsel en een comfortabele omgeving, zodat hij niet aan uitputting is gestorven. Ook heeft onze techniek gezorgd dat hij geen fataal ongeluk kreeg. Daardoor is hij veel ouder geworden dan hij in een natuurlijke situatie zou hebben gekund. En juist daardoor heeft hij nu kanker gekregen, waaraan hij uiteindelijk sterft. Is dat nu een natuurlijke of een onnatuurlijke doodsoorzaak?
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
@Cryofiel: volgens die beredenering zijn alle doden boven de (hoe oud werden ze vroeger volgens jou) 40? onnatuurlijk. ;-) Volgens de meest gebruikte definities zijn ziektes natuurlijk en kanker ook, dus sowieso een natuurlijke dood.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
je kunt zeker dood gaan door veroudering op zich. Cellen kunnen zich maar een bepaalde hoeveelheid herproduceren, wanneer de cellen dat niet meer kunnen, ga je dood door ouderdom. Dat is bijv. een hartstilstand op oude leeftijd. Mij maakt het niet zoveel uit wat andere als de definitie geven door 'natuurlijke dood' of 'niet-natuurlijke' dood, ik wil weten hoeveel procent van de mensen simpelweg gaan door veroudering. Niet door ziekte. En inderdaad, wanneer mensen langer leven door technologie kunnen ze daarna alsnog dood gaan aan een ziekte. Daarom wil ik het percentage van nu weten, ipv het percentage van vroeger voordat ze technologie hadden
Cryofiel
11 jaar geleden
Dat is precies waar ik naar op zoek was, Shaowolf: wat versta jij onder 'natuurlijke dood'. Met de vraag in mijn vorige reactie wilde ik slechts aangeven dat er verschillende definities zijn van wat een natuurlijke of onnatuurlijke dood is. Je hebt nu toegelicht wat je precies in gedachten had, en daarmee mijn verzoek om toelichting beantwoord. Waarvoor dank.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

De laatste cijfers die ik daarover heb kunnen vinden zijn van 2012. Toen overleden 6333 mensen in ons land door een niet-natuurlijke doodsoorzaak.

De meeste daarvan door ongevallen (waarvan de meeste op de weg, maar ook door vallen, verdrinking of vergiftiging). 1753 personen overleden door zelfdoding. 145 door moord en doodslag.

Per 1/1/2013 was de totale bevolkingsomvang bijna 16,8 miljoen.

Als je het in dat aantal mensen uitdrukt, is het percentage zeer klein: een kleine 0,04%.

Toegevoegd na 1 uur:
Het CBS spreekt van "uitwendige doodsoorzaken" overigens. Overlijden door ziekte valt daar dus niet onder.
(Lees meer...)
Computoon
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ik begrijp je percentage niet. Aantal sterfgevallen in 2012 140.716. Het percentage is dan 4,5 %
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
+
percentage op de totale bevolking
percentage op het totaal aan sterfgevallen. Die 0.04 is dan wel alleen in 2012
dat zou je dan nog kunnen vermenigvuldigen met de gemiddelde levensverwachting, om op het hoofdvraag antwoord te geven.
Maar dat antwoord is zo afhankelijk van levenswijze, dat het niet zo veel zegt.
Computoon
11 jaar geleden
Linden: het percentage betreft de niet-natuurlijke doodsoorzaken in een percentage van de bevolking uitgedrukt. Het totaal aantal overlijdens is natuurlijk vele malen groter.
Ozewiezewozewiezewallakristallix
11 jaar geleden
Mooi onderbouwd ! (+)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
hoeveel mensen gaan er dan dood door simpelweg veroudering? Dus exclusief ziekte
Computoon
11 jaar geleden
Heb 'in de gauwigheid' nog dit kunne vinden: Kanker is doodsoorzaak nummer één
" In 2012 overleden bijna 141 duizend inwoners van Nederland. Hiervan stierf 30,8 procent (43 duizend) aan kanker. Hart- en vaatziekten waren verantwoordelijk voor 27,2 procent (38 duizend) van de overlijdens. De derde in de groep veel voorkomende doodsoorzaken zijn longziekten (10 procent, 14 duizend in 2012). Samen verklaren deze drie doodsoorzaken bijna 70 procent van de sterfte in Nederland." "In 2012 stierven bijna 15 duizend mensen aan een longziekte. Hiervan overleed bijna de helft aan de chronische longziekte COPD en ruim een derde aan longontsteking. Vooral oudere mensen overlijden aan een longziekte. Zo waren vier op de vijf vrouwen die overleden aan een longontsteking 80 jaar of ouder. " "De meeste mensen overlijden door een ziekte. Minder dan 5 procent van de overledenen (6,3 duizend) overleed in 2012 door een niet-natuurlijke doodsoorzaak. Bij mannen is dat vooral door zelfdoding, gevolgd door vallen en een verkeersongeval. Bij vrouwen is vallen de belangrijkste niet-natuurlijke doodsoorzaak, gevolgd door zelfdoding."
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Overlijden als gevolg van een aangeboren of verworven ziekte, als gevolg van een te verwachten complicatie bij die ziekte, of als gevolg van een te verwachten complicatie bij een operatie of ingreep vallen voor de Wet op de lijkbezorging, en dus voor het CBS, allemaal onder een natuurlijke dood. Omdat de wet nogal ruim is te interpreteren zullen bijvoorbeeld lang niet alle "vallen" die Computoon hierboven noemt als niet-natuurlijk worden beschreven. Als iemand door klachten passende bij ouderdom (evenwichtsstoornissen, tragere reactie, slechtziendheid etc) valt en overlijdt aan de gevolgen van een gebroken heup, zullen veel artsen een natuurlijke dood afgeven.
Daarnaast worden ook vele niet-natuurlijke doodsoorzaken wel als natuurlijk afgegeven als een dood past in de lijn der verwachting. Bijvoorbeeld een oude demente bejaarde in een verpleeghuis die zich verslikt in het toetje, maar de ouderdom niet meer de kracht heeft om het toetje weer op te hoesten, en daardoor in de stoel aan de eettafel overlijdt, heeft een grote kans om als natuurlijke dood afgegeven te worden, zeker als er op dat moment geen verzorgende of verpegende in de buurt was: niemand heeft de verslikking gezien of gehoord, dus niemand gaat er van uit dat dat ook werkelijk gebeurd is. De meeste mensen zullen kiezen voor de meest voor de hand liggende doodsoorzaak: Ouderdom. Als er geen tekenen zijn die naar iets anders wijzen, en iedereen kan op zijn sloffen aanvoelen dat een hoogbejaarde uiteindelijk zal overlijden, dan zal niemand verder onderzoek gaan doen of er misschien een andere doodsoorzaak mogelijk is. Daarbij ook vaak rekening houdend met de lange nasleep van een niet-natuurlijke dood en de nabestaanden hiermee niet willen belasten.
De cijfers van het CBS corresponderen dus niet volledig met de werkelijkheid.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Daarnaast kan je je nog afvragen of ouderdom puur technisch gezien wel een doodsoorzaak is. Op zich heeft overlijden altijd een oorzaak anders dan ouderdom. Men kan overlijden aan de gevolgen en complicaties van ouderdom, want in theorie is er altijd een lichamelijke oorzaak te vinden waardoor iemand overlijdt. Voor het grootste deel is "overlijden door ouderdom" een gevolg van hartfalen: simpel gezegd heeft het hart dan niet meer de kracht om voldoende bloed door het lichaam te pompen . De longen krijgen niet meer voldoende bloed krijgen om voldoende zuurstof op te nemen waardoor het hart weer minder zuurstof krijgt en dus nog minder gaat rond pompen, waardoor de longen weer minder bloed krijgen en zo beland men in een vicieuze cirkel. Uiteindelijk zullen ook andere, niet-vitale organen in het lichaam te weinig zuurstof krijgen waardoor de zuurstofvraag van het gehele lichaam hoger wordt en het proces zichzelf versnelt. Door het zuurstof gebrek gaan de organen meer afvalstoffen afscheiden, hierdoor krijgt het hart het nog moeilijker en uiteindelijk zullen een voor een alle organen het opgeven en is men overleden. Wat ik dus eigenlijk wil zeggen is dat de kans lastig te berekenen is omdat de statistieken die gebruikt worden enigszins vervuild zijn door een ruim-interpreteerbare wet enerzijds en gemiste niet-ouderdoms overlijdens anderzijds.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Het is maar net hoe je het bekijkt. Van het aantal mensen dat is overleden in 2012 in bij 4,5% de doodsoorzaak niet natuurlijk. Uitgaande van de genoemde getallen.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing