Waarom wordt een stof die in Nederland 20.000 doden per jaar kost niet verboden?

De 20.000 is een schatting van Stivoro, een respectabel instituut. De overheid let toch ook op de volksgezondheid? Niet alle giftige stoffen eisen zoveel doden.

De StiVoRo is een respectabele club leugenaars ja, dat klopt.

Omdat ze bekend zijn en heel stellig dingen beweren. Als je echter met veel moeite hun bronnen kunt achterhalen en je ziet dat andere wetenschappers vaak gehakt maken van de conclusies van die brononderzoeken / -statistieken dan weet je wel beter.

Laat ze er 50 % naast zitten. Dat maakt toch weinig verschil voor deze discussie.

Ze zitten er ongetwijfeld nog veel verder naast, maar nee, dat maakt wel degelijk wat uit voor de discussie. Ze hebben het recht niet om de zogenoemde wetenschap te misbruiken voor propagandadoeleinden, maar dat doen ze wel, tot op het punt dat het ons nauwelijks nog opvalt. Daarnaast is het nog altijd de keuze van de gebruikers zelf wat ze doen. De overheid treedt dat zelfbeschikkingsrecht met voeten, net als ze dat doet op veel andere gebieden, maar ook dat wordt als vrij normaal ervaren tegenwoordig.

Wie heeft gezegd dat roken niet schadelijk is? Ik niet in ieder geval. In hoeverre denk jij dat Stivoro onafhankelijk is?

Waarom is overheidsvoorlichting over de gevaren van roken een aantasting van de vrijheid van het individu? Voorlichting beperkt toch niet het recht om te kiezen? Bergbeklimmen is ook (een klein beetje) gevaarlijk, maar daaraan sterven geen 20 m mensen per jaar. Het is een taak van de overheid om de burgers te beschermen en soms gaat dat door gevaarlijk handelen te verbieden, zoals het verbod om in een auto te zitten zonder autogordel.
Toch dwalen we af van mijn vraag. Ik kan geen flesje zoutzuur meer kopen, omdat de overheid bang is dat ik het in mijn ogen leeggiet, maar een meisje van 16 kan bij de supermarkt wel een uiterst verslavende en dodelijke stof kopen.

Het antwoord op je vraag over de aantasting van de vrijheid vind je als je de alinea verder doorleest.
De vraag is niet of je het recht van kiezen behoudt, maar ik vraag me af waar de overheid zich mee bemoeit. Nog sterker, ik wil dat ze zich daar niet mee bemoeit.
Het bergbeklimmen is genoemd om aan te tonen dat er in het leven vele dingen zijn die gevaarlijk zijn, wat ’s morgens al begint met het aan de kook brengen van een ketel water om thee te zetten. Overigens is de kans op sterven voor een bergbeklimmer vele malen groter dan voor iemand die rookt. Je vindt dat het een taak van de overheid is om burgers te beschermen. Dat vind ik nu juist niet, althans niet wat betreft het gezondheidsgebied.
Westerse overheden worden steeds brutaler in het sturen van ons gedrag op gezondheidsgebied, een fenomeen dat door critici al gezondheidsfascisme wordt betiteld.. Het ondergeschikt maken van persoonlijke keuzes aan het collectief is immers een van de elementen van het fascisme.
Ruim een halve eeuw geleden was er ook al een modern vooruitstrevend land dat een stevige antirookcampagne voerde. Welk land dit was? Nazi-Duitsland. De geschiedenis van de antirookcampagne die daar in de jaren dertig en veertig werd gevoerd, staat beschreven in het boek The Nazi War on Cancer door Robert Proctor. Het idee dat mensen eigendom zijn van de staat en dat de staat dus moet zorgen voor een goede gezondheid van zijn onderdanen, is immers bij uitstek een TOTALITAIR idee. De gezondheidsslogans van de nazi’s waren dan ook: “Uw lichaam is van de natie!”, “Uw lichaam is van de Führer!”, “U heeft een plicht om gezond te zijn!” en “Gezondheid is geen privé-zaak!”.
Gezondheid is een groot goed. Maar genot, welzijn en geluk zijn ook belangrijke waarden en die moeten soms worden afgewogen tegen bepaalde gezondheidsrisico’s. Daarom moet ieder individu het recht hebben om zelf te kiezen hoe en in welke mate hij voor zijn gezondheid zorgt. Bovendien zijn de gezondheidsinterventies van de overheid vaak juist ongezond.
Stelde Pim Fortuyn al niet vast dat er meer doden zijn gevallen door de door de overheid veroorzaakte wachtlijsten dan door Bin Laden. Dus overheid, doe waarvoor je bent gekozen en dat is regeren. En bemoei je niet met mijn overwicht.
ps. zoutzuur wordt o.a. gebruikt voor het reinigen van betegelde ruimtes en mineralen. Zoutzuur: is meestal verkrijgbaar in een 35% oplossing, is goedkoop en gemakkelijk in de handel te vinden ???