bestaat er een eicel bank?

je hebt sperma banken maar bestaan er ook eicel banken voor single mannen die een draagmoeder gebruiken??

Weet jij het antwoord?

/2500

Je kunt een eicel doneren maar daar heeft die single man toch niets aan? Die heeft een draagmoeder nodig en dat is natuurlijk ook degene die dan het eitje levert. Je neemt geen eitje van vrouw x die je vervolgens bevrucht en inbrengt bij vrouw y. Als vrouw y zelf geen eitjes meer heeft moet je niet vrouw y nemen als draagmoeder. Maar goed: er bestaat wel een eicelbank om een antwoord te geven op je vraag maar erg veel gedoneerd wordt daar niet. Een eicel doneren gaat het beste als de draagmoeder op dezelfde cyclus wordt gezet zodat je de eicel eruit neemt, meteen bevrucht en weer inbrengt bij de draagmoeder. http://nos.nl/artikel/358028-eerste-eicelbank-opent.html Toegevoegd na 1 minuut: http://www.metronieuws.nl/nieuws/bijna-lege-eicelbank-door-donor-tekort/SrZlkv!z6KQvMmgECDYE/

Nee, een eicel-bank is iets totaal anders dan cryobank/spermabank. En we gaan meteen naar de kern van 'ons' leven. Zaadcellen zijn enorm klein en er zijn er miljoenen per zaadlozing, en deze kunnen probleemloos worden bewaard, maar lees er eens http://en.wikipedia.org/wiki/Semen_cryopreservation op na (eventueel ingeven in www.google.be/translate van Engels naar Nederlands als je niet zo goed in Engels bent), en dan zul je merken dat de maximale bewaarduur totnogtoe 21 jaar is in ingevroren toestand. In normale toestand is elke spermacel (van die miljoenen) van zo'n 0,004 mm breed immers na twee dagen meestal gewoon weer dood (na een coïtus in de baarmoeder kan dit tot 7 dagen in gunstige omstandigheden) en kan het geen eicel meer bevruchten. Een eicel daarentegen is NIET mobiel (heeft geen zwemstaartje) en zelfs met het blote oog zichtbaar en hier huist veel meer mysterie in dan in de spermacellen (sorry, mannen). Maar het probleem is dan ook dat men eicellen NIET bevriest en onmiddellijk moet gebruiken. Ze 'opslaan' (tot 21 jaar) lijkt alsdus niet mogelijk. Er is een lange tijd een emancipatietijd in 'overdrive' geweest waarbij men extreem stelde dat vrouwen mannen niet meer nodig hadden omdat de zaadcellen konden opgeslagen worden, maar er rijzen toch wat ernstiger complicaties bij het opslaan van eicellen of pogingen daartoe. Dat is dan ook de hoofdreden en de zinvolheid van je vraag waarom er geen eicel-banken bestaan: Ze kunnen moeilijk langdurig bewaard blijven. Men is wel al op een beter spoor omdat elke vrouw een duizendtal eicellen heeft, maar er slechts een paar honderden tot rijping komen en dus afdalen langs elke eileider (en zo de vruchtbare periode 'per maand' uitmaken tijdens het leven van de modale vrouw). Men vermoedt echter wel dat men misschien 'ongerijpte' eicellen zou kunnen opslaan op termijn in een soort eicelbank, maar het is niet zo eenvoudig als een liefst zo gezond mogelijk man een boekje geven in een cabinetje om via masturbatie (tegen betaling) een voorraadje met een paar miljoen zaadcellen te laten leveren voor invriezing op dit moment. Een eicelbank is op dit moment dus enkel een levende vrouw en geen externe bank. Het artikel op http://nos.nl/artikel/358028-eerste-eicelbank-opent.html vermeldt overigens terecht dat een eiceldonor beschouwd wordt als een donor van een 'levensorgaan', terwijl men bij zaadcellen niet van 'levensorganen' spreekt.

Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Semen_cryopre...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100