Wat zegt een bloeduitstorting ná het bloedprikken voor bloedonderzoek over jouw gezondheid?

Niks. Vooral dat je na het verwijderen van de naald het wondje niet goed genoeg hebt dichtgedrukt.

Bij bloedprikken wordt er een vrij grote ader aangeprikt, die na het tappen nog wel even kan doorbloeden. Ook als er bovenop al een korstje zit, kan hij onderhuids nog wel een beetje nabloeden. Druk je de wond na het prikken niet goed dicht, dan kan dat nabloeden - met wat geluk - een knijter van een blauwe plek achterlaten.

Het is wel zo dat de een makkelijker blauwe plekken krijgt dan de ander. Ik probéér het altijd, vind het wel lachen, maar hoe slapjes ik mijn vinger ook op het wondje druk, meer dan een centimeter of twee wordt het nooit, terwijl mijn vriendin echt vaak van de oksel tot de pols blauw uitslaat. (Haar gezondheid is trouwens beter).

Wellicht heeft het iets te maken met hoe snel je huid na een wondje sluit, terwijl de bloeding onderhuids nog niet helemaal voorbij is. (En aangezien de huid met de jaren minder elastisch wordt, zou dat een verklaring kunnen zijn). Maar over je gezondheid, bloeddruk, samenstelling van je bloed, bloedgroep of wat dan ook zegt het we of niet krijgen van blauwe plekken eigenlijk niets.

Met vaccinaties kun je het overigens niet vergelijken ; die vinden meestal plaats in de spier of net onder de huid, en niet in de grote aderen.