in hoeverre is het noodzakelijk om de 2e griepprik te halen?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

De noodzaak mag je zelf bepalen. Na je eerste prik ben je minimaal beschermd. En als je de tweede neemt optimaal. Maximale bescherming wordt niet gegarandeerd. En bij twijfel: "Vraag het je huisarts!"

Als je volledig beschermd wil zijn moet je de tweede prik halen.

Na de eerste prik ben je voor 40% beschermd, na de teede voor 70%... Dus is 30% verstandiger....

die eerste was al niet nodig dus ik zie het nut van die tweede ook niet in. maar als je die weg bent ingeslagen ga hem dan tot het einde en haal die tweede prik ook maar.

je heb de eerste gehaald neem ik aan? maak nou de kuur af zou ik zeggen.

Toevallig hoorde ik vandaag aan de radio dat een ziekenhuis (welke weet ik niet )het eigen personeel ook maar een keer de griepprik geeft,de tweede vonden ze niet nodig.

Ik heb vandaag de tweede griepprik wel gehaald. Na de eerste prik ben je voor zo'n 30% beschermd, na de tweede minimaal 70%. Dus ik zou zeggen gewoon halen, waarom zou je 't niet doen? Noodzakelijk is het niet, jij bepaald zelf of je het nodig vind of niet.

Wie A zegt moet (kan) ook B zeggen. De optimale bescherming wordt bereikt na de tweede injectie.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100