Hoe kan het dat er geen eensluidend advies van de doktoren komt over inenten tegen de Mexicaanse griep?

Uit je vragstelling blijkt in elk geval dat ze beiden er mee eens zijn dat je je laat inenten, hetzij meteen, hetzij op later datum. Beide zijn natuurlijk even 'goed' of 'slecht'. Het echt slechte eraan is dat ze er duidelijk niet over gecommuniceerd hebben en geen eensluidend beleid hebben afgesproken.

Die prik moet er dus in elk geval komen , hetzij op de 25e, maar, indien dat praktischer is, op een andere datum bijvoorbeeld na ontslag uit het ziekenhuis. Ik zou de optie kiezen waar je je zelf het beste bij voelt.

Omdat er ook in die gelederen verdeeldheid is. merk je dat er verschillend geadviseerd wordt...

Niemand geloven,maar op je eigen gevoel afgaan...

Probeer het voortaan aan één persoon te vragen, dan hoef je de antwoorden niet naast elkaar te leggen, scheelt onduidelijkheid... Iedereen heeft er een andere mening over, dus er is geen antwoord op je vraag.

Een verpleegster kan en mag geen antwoord op die vraag geven. Terecht gaat ze dus naar een arts. Compliment dus voor deze verpleegster.

De huisarts stuurt je automatisch een oproep als je in aanmerking komt voor een prik. Echter, een ziekte op dit moment kan (is waarschijnlijk) een contra indicatie. Je lichaam kan niet zomaar EN een infectie bestrijden en tegelijkertijd een inenting verwerken. Dat is genezing vertragend en mogelijk ook gevaarlijk voor je herstel.

Los daarvan: Artsen zijn inderdaad niet eenstemmig over het nut van deze inenting.
Er zijn al doden gevallen als gevolg van de enting. (zie bron)
Waar artsen het wel overeens zijn is dat een bestaande infectie/ziekte het risico van de enting groter maakt.

Toegevoegd na 21 uur:
Aangezien deze bron niet in het nederlands is een kleine samenvatting:

Titel: Al 7 doden door vaccinatie (betreft gevallen in duitsland uiteraard)
Naar info van Bild stierven de afgelopen 3 weken minstens 7 mensen.

Onder de doden is ook een kind van 21 maanden die een longontsteking opliep bij de vaccinatie . Deze stierf 1 dag na de vaccinatie.
Dr. Susanne Stöcker, woordvoerster van het Paul-Ehrlich-Instituts: Zij zegt dat niet perse de inenting oorzaak is als er iets direct na de inenting gebeurd. Vooral als die enting bij risiko patienten gebeurd..oorzaak kan dan ook de reden zijn waarom ze risiko patient zijn.

Er worden nog een paar sterfgevallen met name genoemd

Aan het slot de vraag (aan bovengenoemd instituut) of de enting gevaarlijk is.

Volgens deze woordvoerster is het nut hoger als het risiko.

Op de vraag : en voor kinderen?
Dr. med. Wolfram Hartmann, Preident van het artsen genootschap van Kinder- en jeugd artsen:

Honderden kinderen zijn reeds geënt. Normaal wordt dit goed verdragen zonder complicaties. Van het genoemde geval heb ik echter nog niet gehoord.

(Bedoeld het 21 maanden oude kind hierboven uiteraard)