Praat ik nou te snel of..?

+

+
Helemaal correct. Zo wordt medewerkers van bedrijven ook geleerd om een telefoongesprek te beginnen met "Goedemorgen/middag, u spreekt met xxx". Niet alleen vanwege het beleefdheidsaspect, maar vooral om de beller even "op scherp" te zetten, zodat hij/zij je naam beter zal verstaan.

Ja, daar heb ik zelf ook al wel aan gedacht. Daar probeer ik altijd wel op te letten, eerst even aandacht trekken, maar ik verwacht ook soms bijv. van winkelbedienden dat ze voldoen open staan maar toch niet altijd dus......;) verschilt van pers oon tot persoon

+

Ook een goeie, daar had ik nog niet aan gedacht +

Klopt helemaal. Ik kom zelf uit Enschede maar ik kan me goed verstaanbaar maken in hele land;). Als je zuiver dialect praat ben je natuurlijk niet vor iedereen verstaanbaar. En licht accentje zou moeten kunnen. Allen praat ik vrij AN dus.........??(lastig he)

Ik denk dat het aan spreektempo ligt, want ik praat vrij snel, als ik langzamer ga praten vind ik dat vervelend, toch articuluer ik volgens mij wel goed. Mensen hebben denk ik moeite mijn gedachten soms snel te volgen. Rare is dat ik dar hier (in het oosten waar ik woon en vandaan kom Enschede meer last van lijk teheben dan in randstad bijv. gekke is waren gisteren in Amsterdam en daar snappen ze me precies!.

dat liegen dat doet het hem!;)

Ja :-) Ik weet dat dat wel eens gebeurd omdat ik een keer een buur betrapte bij iets illegaals. Ik heb de vraag "Wat doet u daar ?" wel 6 keer moeten herhalen omdat hij opeens hardhorend was geworden :-)

Ik begrijp je antwoord wel. Maar dat is nou juist het irritant, ik denk gewoon erg snel en praat derhalve ook zo...en de meeste mensen om mij heen wat langzamer. Niet om stoer te doen maar is gewoon zo. Als ik mijn tempo zou aanpassen naar hun, zou ik me enorm rottig gaan voelen. Dus wat kan ik doen? Als ik zeg dat iemand beter moet luisteren of sneller begrijpen kan je natuurlijk niet maken;) Ik denk er ook zo over, maar sommige mensen zijn zo ''traag'' tenminste hier dat voor je iemands aandacht hebt al bekaf bent van aandacht ''trekken'' als je begrijpt wat ik bedoel.

Dan denk ik dat wij elkaars vraag en antwoord heel goed begrepen hebben, hoewel het tempo hierzo natuurlijk nergens op slaat in het kader van jouw vraag. :-) Ik heb een hoogbegaafd neefje. Ik kan die jongen nog net volgen als hij iets vertelt, uitlegt, aan de orde stelt maar ik ben me er heel goed van bewust dat hij een stuk sneller gaat dan ik hem verbaal kan bijbenen. Dat probeer ik in de communicatie met hem mee te nemen - metacommuniceren heet dat - en dat begrijpt hij best wel. Op die manier zul je elkaar ergens halverwege tegen moeten komen. Het zij zo. Communiceren met je medemensen is een kwestie van geven en nemen.

Ik heb ergens gelezen dat het brein meer dan 400 woorden per minuut kan verwerken. Maar in datzelfde stuk staat ook dat mensen zo n 140-160 woorden per minuut nog goed kunnen verstaan (begrijpen). Ik denk dat er een verschil zit tussen volgen en begrijpen. Dat laatste wil je met een goede communicatie toch ook bereiken? Ik heb daar zo mijn trucjes voor overigens;

+

@Tom35: Inderdaad, met dat soort mechanismen heeft het te maken. Alleen al het schrijvend of sprekend elkaar iets duidelijk maken is een wereld van verschil. Een van mijn collega's associeert razendsnel met veel humor op zijn gesprekspartners. Ik denk dat hij zich regelmatig moet inhouden om een werkbare relatie te handhaven, want daar is op zich niks mis mee. Volgen is geen probleem maar af en toe lukt het me heel goed om ook verbaal met hem mee te doen. Dat maakt de rest van de aanwezigen even tot publiek maar het is natuurlijk het leukste als je de aandacht weet vast te houden. Als het je lukt om goed te communiceren met mensen die een stuk langzamer gaan is dat een waardevolle ervaring. Ik ga er altijd van uit dat iedereen zijn medemensen wel iets te bieden heeft. Het is veel minder een kwestie van intelligentie (iq) dan van de gave om met je medemensen om te gaan (eq).