Let op: Startpagina GoeieVraag geeft geen medisch advies. De antwoorden en reacties zijn geen vervanging voor een consultatie bij een arts. Raadpleeg bij gezondheidsklachten daarom altijd een arts.

Volgens psychiaters is geconcludeerd dat Anders Breivik aan paranoide schizofrenie lijdt. Op basis waarvan wordt deze diagnose bepaald?

Het zit namelijk zo. Ik vraag mij af of iemand die misschien extreme ideeen erop na houdt, maar daarbij niet de plannen beraamt zoals Breivik deze heeft uitgevoerd, dan ook schizofreen is?
Bijvoorbeeld iemand gelooft al tientallen jaren heilig in buitenaardse wezens, is ervan overtuigd dat deze ooit de wereld zullen veroveren en een bepaalde groep mensen zal doden.
Waar ligt nu precies de grens bij het bepalen van schizofrenie?
Er zijn zoveel meningen en geloven, op basis van wat de meerderheid van de wereld 'normaal' vindt wordt dan min of meer bepaald of iemand geestelijk ziek is of niet, nietwaar?

Kan iemand mij hier meer uitleg over geven?

Bvd!

Weet jij het antwoord?

/2500

Op basis van DSM IV.

Je verwoordt precies het dilemma: op basis van zijn ideeën voldoet ie aan alle eisen van de DSM-beschrijving van paranoïde schizofrenie, maar de helderheid en consistentie van zijn handelen maken duidelijk dat in elk geval een deel van zijn geest goed functioneerde. Probleem: is het per definitie zo dat een schizofreen niet planmatig kan handelen? Probleem: is het zo dat iemand die zulke daden pleegt, met zo'n motivering, mogelijk wel toerekeningsvatbaar is? Nog een probleem: veel psychiatrische ziektebeelden zijn min of meer 'uitvergrotingen' van 'normale' gevoelens etc - iedereen is weleens treurig, maar een depressie is iets heel anders, bijvoorbeeld. Die grens is lastig te trekken, en dit specifieke geval gaat het ook nog om iemand die al jaren bezig was zijn daden te plannen. Is dat een 'bewijs' van toerekeningsvatbaarheid, of juist een bewijs dat ie al heel lang het contact met de werkelijkheid kwijt was? Ik vrees dat alleen specialisten daar iets zinnigs over kunnen zeggen, en dat je zelfs dan nog meerdere, uiteenlopende, meningen krijgt...

Ik denk dat je het moet zoeken in de neurologische afwijkingen. De afwijking van Breivik is een van de meest voorkomende. Je zult objectieve afwijkingen kunnen zien bij een MRI onderzoek, een psychiatrisch onderzoek laat een consistent beeld zien typerend voor de afwijking (horen van stemmen is typerend, wat niet wil zeggen dat het horen van stemmen ook automatisch p. schizofrenie betekent.) De samenhang met andere eigenaardigheden maakt dat je de neurologische afwijking ook van buiten vast kunt stellen. Als er post mortem hersenonderzoek gedaan wordt dan zullen ook afwijkingen op weefsel/celniveau worden gevonden. Als iemand deze afwijking heeft dan gaat inderdaad de mogelijkheid van verstandig en planmatig handelen achteruit (de hersenen krimpen letterlijk). De meeste mensen met schizofrenie gaan gelukkig niet zo ver dat ze tijdens hun psychose ook daadwerkelijk altijd doen wat de stemmen ze influisteren, maar ze hebben altijd last van een vervormde werkelijkheid, waardoor hun handelen krankzinnig kan worden genoemd. Het lijkt me niet verstandig al het hersenonderzoek en psychiatrisch klinische ervaring met deze afwijking onder het hokje meningen weg te stoppen. Het bestaan van buitenaardse wezens ligt trouwens enigszins voor de hand. Ook moleculen, planeten en sterren komen buiten de aarde voor, dus waarom op voorhand een uitzondering gemaakt voor levende wezens. Dat neemt niet weg dat het weinig zin heeft om ons er al te druk over te maken.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100