Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Heeft de ah recht om mij ziek te melden en zo ja, hoeveel uur hoor ik dan uitbetaald te worden?

Ik ben 18 jaar en werk nu bijna een jaar bij de ah. Ik heb een 12 uren contract maar werk er standaard 22 per week. Vorige week heb ik mijn hand gekneust op werk en ben ik naar huis gestuurd om naar de dokter te gaan. Vandaag werk ik 9 uur, maar de rest van de week willen ze mij niet inplannen omdat ze vinden dat ik niet kan werken. Hebben zij het recht om dat te doen? Ik werk prima op het moment.
En als ze dat al doen, dan krijg ik toch maar 12 uur uitbetaald i.p.v. de 22 die ik normaal altijd werk? Want in dat geval lijkt het alsof ze mij expres vandaag wel 9 uur inplannen en de rest niet, zodat ik als het waren maar 3 uur "gratis" uitbetaald krijg omdat ik ziek ben...

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (1)

De werkgever mag niet op eigen houtje besluiten dat jij ziek bent. De werkgever mag wel verlangen dat je meewerkt aan de procedure voor vaststelling van die ziekte, zoals bezoek aan arboarts of bedrijfsarts. Dat de werkgever meent dat je te ziek bent om te werken maar je toch 9 uur op een dag inplant geeft wel te denken.

Dan het aantal uren. Het klopt dat je in beginsel slechts recht hebt op je contracturen.

Echter... als je structureel overwerkt ontstaat er een rechtsvermoeden van een grotere arbeidsduur dan in het contract is overeengekomen. Dan heb je in principe recht op aanpassing van het contract tot het werkelijke aantal uren en daarmee ook recht op meer doorbetaling door ziekte. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn echter twee verschillende dingen: als je er samen niet uitkomt moet dat via de rechter; dat is tijdrovend, kostbaar en gaat ten koste van de arbeidsrelatie.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
erotisi
8 jaar geleden
Toch vraag ik me af of er ic echt sprake is van echt overwerk. Immers overwerk wordt vaak niet uitbetaald maar ic lijkt het niet echt overwerk maar gewoon meer uren opgeroepen waarvoor ook betaald wordt. Dus of die wet van rechtsvermoeden hier van toepassing is weet ik niet zeker.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
De werknemer kan de werkgever vragen om zijn arbeidsovereenkomst aan te passen aan het gemiddelde. Dit kan van belang zijn bij ziekte en het recht op loondoorbetaling op basis van het werkelijk aantal gewerkte uren (mits dit recht op loondoorbetaling natuurlijk niet is uitgesloten).
Het heeft geen zin nu een beroep op deze wet te doen voor uitbetaling van de gemiddeld gemaakte uren. Een eventuele aanpassing van het contract geschiedt niet met terugwerkende kracht.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing