Waarom zijn binnen SEPA zowel BIC als IBAN nodig?

Nederland gaat, net als de rest van Europa, over op internationale bankrekeningnummers die bestaan uit een BIC en een IBAN.

Waarom zijn dat twee codes? Ze zijn immers altijd beide nodig - was het niet handiger geweest, BIC en IBAN tot één enkel (desnoods langer) rekeningnummer te verwerken?

Cryofiel

11 jaar geleden

in: Financiën

1K keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Zoiets is precies wat er gaat gebeuren:

Binnen SEPA wordt je IBAN je rekeningnummer.
Het IBAN is als volgt samengesteld:

De eerste twee karakters geven de landcode aan: NL voor Nederland;
De volgende twee karakters vormen een controlegetal;
Dan volgen vier letters ter aanduiding van uw bank, bijv. ABNA, FTSB en INGB;
Vervolgens volgen 10 cijfers, bestaande uit uw oude nummer en 1 of meerdere nullen.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Cryofiel

11 jaar geleden

Dat klopt, maar om een bedrag over te schrijven moet ik óók de BIC van de ontvangende bank opgeven. En dat snap ik nu niet...

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Omdat de SEPA nog niet in werking is getreden en de banken hun automatiseringssystemen nog niet allemaal hebben aangepast.

Cryofiel

11 jaar geleden

Ik had eerst begrepen dat je voor *elke* overschrijving zowel BIC als IBAN nodig zou hebben. Dus binnen NL, binnen de EER, en wereldwijd: altijd zowel BIC als IBAN. Vandaar dat ik mijn vraag stelde. Inmiddels heb ik begrepen dat het anders zal gaan: binnen de EER (en dus binnen NL) hoef je alleen de IBAN te vermelden. Enkel voor overboekingen naar buiten de EER heb je zowel BIC als IBAN nodig.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500