Als een kind een onrechtmatige daad verricht (bijv. inbreekt), kunnen de ouders dan de schade - zonodig - verhalen op hun verzekering?

"Het risico dat je neemt als je een peuter op schoot neemt" bestaat wettelijk gezien niet en zolang er geen sprake is van opzettelijke vernieling hoort de schade gewoon vergoed te worden.

Toch is juist DAT een praktijkvoorbeeld, ik meen uit iets als Kassa of Kieskeurig van jaren geleden, en ze zijn er met de jaren niet soepeler op geworden.
Of het letterlijk zo in de wet staat denk ik niet, maar bij uitstekend vantevoren in te schatten risico's (en een kind dat aan een dure bril trekt is verre van een onverwachte gebeurtenis, anders zou vraagsteller het ook niet noemen, en IEDEREEN kent het 'probleem') ijn ze echt heel, heel moeilijk. Niet altijd terecht, dat ben ik met je eens.

Niet waar Wavaria: http://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/vadetail/dekt-wa-verzekering-ook-gezinsleden-onderling/

http://financieel.infonu.nl/verzekering/18994-aansprakelijkheidsverzekering-voor-particulieren-avp.html Zo is het in de wetgeving bepaald dat omgang met zeer jonge kinderen een bepaald risico inhoudt, indien een volwassene een zeer jong kind op schoot neemt weet hij of kan hij weten dat hieraan het risico verbonden zit dat zijn bril van zijn neus wordt getrokken. In dit geval voelt u zich misschien dan ook aansprakelijk voor de daden van uw kind maar u bent het niet, de wetgever bepaald in dit geval dat het ontstaan van de schade te wijten is aan degene die het risico nam door het kind op schoot te nemen.

Gelukkig ; mijn ouwe geheugen doet het nog prima ;)