Beleggen

Hoe een bedrijf functioneert, heeft invloed op de aandelenkoers: als het bedrijf verwacht in de nabije toekomst goed te draaien, of als potentiële aandeelhouders dat verwachten, zal de koers van de aandelen stijgen.

Mijn vraag is: bestaat er ook een omgekeerde invloed?

Ik heb het dan over een verandering in de aandelenkoers die *niet* het gevolg is van de (economische) omstandigheden van het bedrijf.

Voorbeeld: stel dat alle aandeelhouders ineens bevangen worden door een totaal onterechte paniek, en hun aandelen kwijt willen. De aandelenkoers zal dan dalen zonder dat daar een bedrijfseconomische reden voor is. Andersom, als ik hier oproep om aandelen van bedrijf X te kopen en alle GV-ers inclusief hun families geven massaal gevolg aan mijn oproep, zal de koers stijgen - ook nu zonder enige bedrijfseconomische reden.

Om het simpel te houden gaan we ervan uit dat de koers niet zodanig laag wordt dat één of andere rijkaard besluit de meerderheid van de aandelen te kopen en zo de zeggenschap over het bedrijf over te nemen. Het enige dat verandert is de koers van de aandelen, verder niets.

Zal het functioneren van het bedrijf door dergelijke koersveranderingen worden beïnvloed? Zo ja, via welk (economisch) mechanisme?
 

De Stichting Preferente Aandelen KPN heeft een beschermingsconstructie opgeworpen die verhindert dat America Movil (Carlos Slim) een meerderheidsbelang in KPN verwerft.

Hoe werkt die beschermingsconstructie?

Kan zo'n beschermingsconstructie worden gecreëerd op het moment dat ze nodig is, of moeten er al vooraf (dus: jaren geleden) maatregelen zijn genomen die het mogelijk maken om ooit, zodra dat nodig mocht blijken, zo'n beschermingsconstructie op te zetten?
 

Een vorige werkgever, een Amerikaans bedrijf, heeft ooit voor mij een rekening geopend bij een Amerikaanse bank. Die was bedoeld voor "employee benefits", waaronder aandelen.

Ik heb die aandelen nu verkocht, en nu wil ik het geld overmaken naar mijn Nederlandse bankrekening, zodat ik die Amerikaanse rekening kan opheffen. Tot mijn verbazing kost zo'n overmaking maar liefst 40 dollar!

Zelfs een overmaking naar een andere Amerikaanse bank (voor mij niet van belang natuurlijk, maar de informatie stond op dezelfde pagina) kost 30 dollar.

Waarom zijn Amerikaanse overboekingen zo duur? Binnen Europa zijn alle overboekingen gratis (zolang het om alledaagse bedragen gaat). Ik denk dat hier een storm van protest zou losbarsten als elke overboeking € 22,50 (dat is 30 dollar) zou kosten.

Subvraag: hoe maken Amerikanen onderling geld over?
 

Een vriend van mij zei laatst dat een investering in een bedrijf dat net de beurs heeft betreden twee jaar lang niet verhandelbaar is. Dit leek mij erg sterk aangezien dit er voor zou zorgen dat de beurs stil valt. Dit zou zo zijn zodat mensen een bedrijf niet hypen en vervolgens al hun geld uit het bedrijf trekken. Is dit waar? Het gesprek ging op dat moment over de toetreding van facebook op de beurs en de enorme waarde daling van de aandelen.