Je wil het antwoord vast niet weten maar hier komt ie:
Omdat het als een slecht vervolg wordt gezien van een toch al niet zo'n sterke film:
http://www.rottentomatoes.com/m/the_woman_in_black_2_angel_of_death/
http://www.metacritic.com/movie/the-woman-in-black-2-angel-of-death
Europese bioscopen zullen films inkopen op basis van Amerikaanse cijfers van bioscoopbezoek en reviewsites als metacritic.
Vooral het gemis aan spannende momenten wordt als negatief ervaren.
Overigens speel Daniel Radcliff er niet in mee. Was je je daarvan bewust. Of ging het je daar niet om?
In principe is het dus een slimme keuze van de bioscopen om het niet.weinig te draaien.
Toegevoegd na 1 minuut:
http://www.nu.nl/film/3691966/anchorman-2-niet-in-nederlandse-bioscopen.html
Toegevoegd na 6 minuten:
Voor het zelfde geld was hij dus niet eens verschenen in de bioscoop. Anchorman 2 is zelfs een veel groter succes dan WiB2 absoluut gezien.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=womaninblack2.htm
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=anchorman2.htm