Wat is beter 200 hrz of 400 hrz voor led tv?

Weet jij het antwoord?

/2500

Ik snap niet wat die hertzen zouden moeten doen. Het stamt uit de tijd van beeldbuistelevisies. Toen maakte één elektronenstraal een heel beeld door het van links naar recht en van boven naar beneden helemaal 'af te tasten'. Daardoor waren in principe niet alle punten op elk moment altijd even helder. De verversingsfrequentie (standaard was die 50 Hz) verhogen was een aardig middel om het flikkeren van het beeld tegen te gaan. Hét grote verschil met nu is dat plasma- en LCD-schermen altijd over de gehele oppervlakte licht uitzenden. Alle punten zijn tegelijk actief en geven dus altijd precies de juiste kleur en hoeveelheid licht die nodig is. Verhogen van de verversingsfrequentie kán niet eens: er hoeft niets ververst te worden. Althans totdat de beeldinhoud veranderd, dan moeten een aantal pixels een andere kleur en helderheid krijgen, etc. enz. In principe wordt de beeldinhoud nog steeds met een frequentie van 50Hz aangeleverd. Het werkt tegenwoordig aardig wat ander dan in de beeldbuistijd, maar het stramien van zoveel beeldjes/seconde blijft. Alles wat boven de 50 Hz (of soms ook 60 Hz in het buitenland) verkocht wordt is een truucje, een effect, een geintje. Het voegt niets toe, behalve geld in de portemonnee van de verkoper en de fabrikant.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100