Het is momenteel nog niet de moeite om een gloeilamp die maar eventjes brand te vervangen door een led lamp. De huidige led lampen zijn nog te duur.
Denk nu ook niet dat de ledlamp het wondermiddel is. Als je een ledlamp die gevoed wordt door 220 v en via een transfo in de lamp de volt omzet dan, dan zal je voelen dat deze lamp ook warmte afgeeft, wat duid dat er elektriciteit is omgezet in warmte.
Bij een gloeilamp is de verspreiding van het licht ook gelijkmatiger, is het licht niet zo hard, je hebt ogenblikkelijk het max aan licht. Er wordt gezegd dat een gloeilamp veel stroom omzet in warmte, wat ook waar is, maar deze warmte komt in de plaatst terecht, waardoor je ook minder moet verwarmen. Het gaat hier niet over veel callorieen maar het moet toch mee berekend worden. Bv een plasma tv geeft heel veel warmte maar daardoor moet je minder verwarmen. Het kan bv een verschil maken wanneer het koud wordt maar nog niet de moeite om de verwarming aan te zetten. Dan kan de plasma tv juist genoeg warmte geven om het aangenaam te houden.
Hetzelfde met halogeen lampen,
Dit is zeker geen pleidooi tegen led lampen, integendeel. Maar we moeten niet te hard van stapel lopen omdat het met ledlampen nog niet alles rozengeur en mannen schijn. is. Als het over licht gaat dat heel veel brand dan kan je het overwegen en zal het rendabel zijn. Het zou ecologisch niet juist zijn dat we al die lampen, ook spaarlampen gaan vervangen alvorens die stuk zijn.
Robby BB