Waarom zoomen professionele filmcamera's naar tele en groothoek, terwijl camcorders alleen naar tele zoomen?

Een goed antwoord. Een +. Alleen, men kan het ook leuk vinden om een kamer, een plein met stratenpatroon, enz.enz goed erop te krijgen. Dat kan vooral bij het filmen in groothoekstand, b.v. de vergelijken met de 24 mm groothoek bij fotocamera's. Je hoeft geen professionele filmer te zijn om dat te willen. Je kunt niet door de muur van een kamer lopen. Men is dus gedwongen om de kamer van dichtbij te filmen, als men niet beschikt over de groothoekstand.

Dan verleg je wel je vlak naar een 'echte' film die is gemonteerd.
De meeste consumenten maken echter nog steeds filmpjes van verjaardagen, feestjes en plezier. Daar zijn die camera's op gebaseerd. Ik begrijp dat jij een stap verder wilt gaan en echt een verhaal/boodschap wilt overbrengen middels beeld. Dan ga je richting een professionele cameraman/fotograaf. Zelf ben ik meer een fotograaf. En voor een 'goed beeld' ben je niet afhankelijk van het materiaal. Het is immers de fotograaf die het beeld maakt.
Zo is er een professionele fotograaf die portretten als betaalde opdrachten maakt met een mobieltje. Ze kijken wel even raar op, maar ze hebben hem ingehuurd om zijn fotografische blik en kunde. Ook heb ik deze link voorbij zien komen...
http://www.metronieuws.nl/entertainment/film-gemaakt-met-mobieltje-in-de-prijzen/xlkkel!kKdQY5iI9VAiBVx0SJhU4g/ --- Op mijn fotografie opleiding moesten we in het begin een 'wideshot' maken. Maar de medestudent met maar 1 lens (een 70mm vast objectief), kwam als eerste met een werkelijke wideshot die werd goedgekeurd.

Ander (technisch) probleempje is het feit dat veel amateurs pannen tijdens het filmen, wat met echte grothoek ontzettend irritant wordt. Verder zoals pcman zegt, een objectief dat én groothoek én tele verenigt erg duur moet worden, vanwege de moeilijkheden om het beeld enigszins recht te houden.

Ja is het niet vooral een probleem van lenzen, dus dat groothoek veel moeilijker/duurder is en ook nog eens vervorming laat zien?

Vervorming hebben ook de super telelenzen. Zo wie zo zijn de uitersten moeilijk te maken.
Maar van super wide groothoeklenzen wordt de bolvorming geaccepteerd als een eigenschap van de lens. Zoals bijvoorbeeld de fish-eye lens.
Maar voor tele mag die vervorming er niet zijn. En ziet die er raar uit.

Dat probleem met die kleine sensor. Leg dat eens uit. Als bediener van een simpele consumenten filmcamera kan ik niet begrijpen, dat het niet mogelijk zou zijn deze camera een doorzoommogelijkheid te geven naar groothoekstand. Is dat zo moeilijk?

Even uitleggen zal er niet inzitten...:-(
Het wordt uitgelegd middels de fotografie term: Crop Factor.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Crop-factor Hierbij is bij een nikon D80, die een kleinere sensor heeft als 35mm kleinbeeld, de crop factor 1.5.
Dat wil zeggen dat een lens met 50mm, op deze camera 50 x 1.5 = 75mm wordt.
Zou diezelfde lens gebruikt worden op een analoge camera, of een digitale camera met full frame FX sensor. Dan is die 50mm wel echt 50mm. Compact camera's hebben een nog kleinere sensor dan zal die cropfactor nog groter zijn.
http://wapedia.mobi/thumb/4d8e504/en/fixed/470/383/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg?format=jpg Vandaar dat het voor een compact redelijk eenvoudig is om een 10x zoom te maken. Maar groothoek is moeilijker, omdat die cropfactor diezelfde lens altijd langer maakt (meer tele). http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_factor Het lijkt erop dat de cropfactor voor camcorders zo rond de 2 ligt.
"2. Reduced Wide Angle Lenses
It is hard for manufacturers to come up with wide angle lenses for a micro camcorder due to the 2x crop factor. In this case, the 17 millimeters pancake lenses become the equivalent of 34 millimeters. DSLR cameras will not “crop” wide angles, therefore a 14 millimeter wide angle will remain no more, no less than a 14 millimeter field. " http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/how-tos/camcorder-operation/3-limitations-of-a-micro-digital-camcorder.html