is een 24 inch monitor te groot voor normaal computer/game gebruik?

Als je je scherm vanwege de grootte naar achteren duwt had je net zo goed een kleinere kunnen kopen.

Tegenwoordig ligt het niet meer alleen aan wat je zelf prettig vind of niet. Door de hogere resoluties die gebruikelijk zijn zullen steeds minder een 17" scherm als prettig ervaren. Met wat vandaag de dag gebruikelijk is, is het ideale pc-scherm 24" groot. Dat heeft dus minder te maken met wat je zelf prettig vindt, dan je zou denken.

Je schrijft "zullen steeds minder een 17" scherm als prettig ervaren" waarmee je mijn verhaal juist onderschrijft. Het heeft alles te maken met wat je zelf prettig vindt. Als je een 17" niet prettig vindt, dan koop je geen 17". Vind je een 24" ideaal, dan koop je een 24". Je kunt niet zomaar zeggen wat "het" ideale scherm is, je kunt hooguit zeggen wat jij ideaal vindt.

Maar wat als prettig ervaren wordt of niet heeft dus eerder te maken met de technische kant van het verhaal en minder met de eigen voorkeur. Los daarvan is 'prettig' niet per se 'juist'. Zo zal de ene persoon bijvoorbeeld liever hebben dat het scherm in de hoogste stand staat en de andere persoon het veel prettiger vinden dat het scherm in de laagste stand staat. Helaas is ook daar wat de personen ervaren minder van belang en heeft de technische kant van het verhaal meer invloed op het ergonomische aspect. De persoon die het scherm liever in de laagste stand heeft staan zal beter af zijn aangezien onze ogen van nature 15° naar omlaag gericht zijn.

Je overschat de waarde van de technische kant. Of een scherm ideaal is, is afhankelijk van een combinatie van factoren. Denk aan beschikbaar budget, het beoogde doel, zelfs esthetiek. Techniek zoals resolutie is maar een radartje in de beslismachine. Voor "normaal computergebruik" - waaronder ik ongetwijfeld iets anders versta dan Nick - zoals e-mailen, nieuws lezen en muziek luisteren heb ik echt geen 24" scherm nodig. Dat zou niet ideaal maar onnodig groot zijn. Voor gamen is 24" zeker een optie, maar misschien vindt Nick een scherm van dat formaat niet mooi op zijn bureau staan. De technische kant van het verhaal is dan ondergeschikt aan de andere redenen om uiteindelijk wel of niet voor een 24"-scherm te gaan.

Overschatten? De resolutie van 1920x1080 is tegenwoordig standaard. Neem je een kleiner scherm, dan zullen dus ook de elementen op je scherm kleiner zijn. En moet je weer dichter bij je scherm gaan zitten. Kortom, een erg ergonomische keuze is dat niet. Oftewel: een scherm van 24" is zeker geen overbodige luxe, zelfs voor normaal computergebruik.

Zeker, daar ben ik het mee eens. Maar je uitgangspunt is dan wel beperkt. Ten eerste werkt full HD op 21,5" of 23" ook nog prima. Ten tweede mag full HD dan wel de standaard zijn, het is niet de laagste resolutie die je kunt krijgen. Er zijn nog zat SXGA-schermen te koop, om maar een voorbeeld te noemen. Maar je kunt ook de andere kant op; hogere resolutie, of full HD op 27". Het werkt allemaal goed. Wat "ideaal" is, kan niet voor een ander bepaald worden op basis van techniek alleen.

Qua kleinere resolutie ben je weer beperkt qua keuze. 65% van de schermen tegenwoordig hebben een resolutie (dicht bij) Full HD. 25% een lagere resolutie en de overige 10% een hogere. En ook op andere vlakken moet het scherm ok zijn. Vandaar is 24" tegenwoordig de standaard waar dit vroeger 17 of 19" was. Groter of kleiner kan natuurlijk altijd, alleen vrees ik dat velen zich niet bewust zijn van de voor- en nadelen die daarmee verbonden zijn.