Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat zijn de verschillen tussen een vormgever en een online-vormgever?

Veel vormgevers voor 'oude media' denken dit ook voor websites e.d. te kunnen. Is dit ook het geval?

Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (4)

Ik denk het wel.
Neem nou Jaap Drupsteen, die ziet de mogelijkheden van nieuwe technieken. Al heel lang.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Niet zomaar. Als vormgever moet je ook je medium begrijpen. Als je iets vormgeeft voor een papieren uitgave, hou je er bijvoorbeeld rekening mee op wat voor papier je met wat voor druktechniek welke effecten kunt bereiken. Bij online vormgeven heb je hele andere zaken om rekening mee te houden, bijvoorbeeld hoe iets overkomt op verschillende schermen, in verschillende browsers etc.

Bovendien moet je begrijpen dat mensen op een andere manier naar een scherm kijken dan naar een papieren uitgave. Een reclame die op papier goed werkt, kan op een website zijn boodschap totaal verliezen omdat mensen niet bereid zijn te gaan 'puzzelen' om een beeld goed te begrijpen.

Ten slotte moet je (net als bijvoorbeeld bij druktechnieken) kennis hebben van de technische kant van de zaak, anders kun je er nooit uit halen wat er in zit. Ik ben ervan overtuigd dat vormgevers die zelf bijvoorbeeld ook een beetje overweg kunnen met html en java, beter in staat zijn om websites vorm te geven dan mensen die alleen een programmeur hun tekeningen kunnen geven of een beetje aanklooien in de wysiwyg interface van Dreamweaver.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Dreamweaver is niet alleen wysiwyg.
Ik werk al lang met dreamweaver, nog van in de tijd van macromedia. Maar nooit met de wysiwyg methode. Omdat die nooit geeft wat je precies wil.
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Klopt, als je de wysiwyg interface gebruikt, krijg je ontzettend vuile code. Dat is ook de reden dat ik het noemde: met Dreamweaver is verder niets mis, maar veel mensen denken ten onrechte dat dreamweaver via wysiwig alle code laten genereren een volwaardig alternatief is van zélf het werk doen. Dat is nog prima voor een persoonlijke, statische pagina, maar een professioneel resultaat krijg je er nooit mee.
Een traditionele vormgever werkt inderdaad met papier en moet daar zijn ideeën op los laten. Creatief bezig zijn dus.
Een online vormgever moet ook creatief zijn maar heeft met heel andere technieken te maken.
Een website word vorm gegeven door middel van CSS (Cascading Style Sheets) en dat is eigenlijk puur tekst waarmee je toch een website een, naar jouw idee, ideale vorm kunt geven.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Vormgeving voor websites is toch net even een andere tak van sport. Het is een groot voordeel als een online-vormgever wat kennis heeft van HTML en CSS, zodat ze niet met ontwerpen aan komen zetten die (bijna) niet realiseerbaar of gewoon onhandig in gebruik zijn. Veel ontwerpers zien een website helaas nog als een canvas waarop je kan tekenen, maar dit is niet zo. Een website heeft dynamische inhoud en moet naar beneden kunnen groeien op het moment dat er meer content is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
17 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing